ESTÁS EN: Facilisimo > Inmobiliaria > Foros > Inmobiliaria >

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Vivo en Barcelona y tengo 26 años

» Fecha: 11/04/2008 09:18

Interesantes aportaciones

Nº de respuestas: 68 - Nº de lecturas: 1.872

Visto que he leido en algunos casos que burbuja.info es un nido de catastrofistas y ***, será cuestión de hacer una labor divulgativa por aquellos hilos que realmente merecen la pena, y pegar las aportaciones de algunos de sus foreros. Hay que saber separar el grano de la paja y en un foro con tanta actividad como ese es difícil de ver.

[B]Miss Marple[/B]

La percepción de la economía y la burbuja por la opinión pública ha cambiado en los últimos días. Tal y como preveíamos, tras las elecciones se ha hecho público y oficial que hay una crisis económica y que el sector del ladrillo está muy mal. Más importante aún, se empieza a oir y aceptae en los mass media y en la calle que la causa no es solo "la crisis subprime", sino la insostenible burbuja de los años anteriores.

Hay un intento desde la banca y los ladrilleros de aguantar el precio como sea, aunque no se venda, evitando reconocer las pérdidas todo lo que permita el Banco de España, en un intento desesperado de ganar tiempo mientras rezan por una hipotética solución a las turbulencias de crédito que devolviera esplendor y lozanía a la demanda y nuevos ímpetus a la burbuja. El hecho de que este intento esté condenado al fracaso no lo hace menos lamentable. No nos podemos permitir dos años más de perder el tiempo mientras las cosas empeoran aún más. Y el mezquino intento de acorralar a los últimos mileuristas sin hipotecar y endosarles su hipoteca VPO al precio más alto al que se puedan endeudar (con aval del estado) es una cumbre de cínismo e inmoralidad ante el cual no me parece una buena postura sentarse en la butaca con el cuenco de palomitas.

La opinión pública ha sido sacudida con la tremenda revelación de que los pisos sí pueden bajar. La capacidad adaptativa del ser humano ha reaccionado de inmediato con el mecanismo de defensa del yalodeciayoismo. Ladrilleros y bancos intentan salvar su tenderete dando a la población suavismos tranquilizadores aunque contradictorios: la crisis se debe a los EEUU o a los excesos anteriores pero en cualquier caso solo hay que apretarse el cinturón un par de años y todo volverá a ser como antes, y encima tendremos resuelto el problema de los jóvenes que tendrán todos una magnífica VPO de 50 m2 a 2.500 lereles por metro, una ganga. El gobierno, de momento, parece que se apunta a esa versión.
Yo tengo una intuición. El pueblo español, intimamente, sabe que eso no es cierto. Sabe -ya lo decían ellos- que lo de los últimos años no era normal. Sabe que se ha vivido una locura, una orgía en la que muchos han ganado mucho dinero, pero a costa de unos desequilibrios que ahora pasan factura.

Es necesario contrarrestar la pastilla azul (¿o era la roja?) y ofrecer una voz alternativa a la del combo ladrilleros/bancos. Ahora que la gente acepta que los pisos pueden bajar, hay que sacar a la calle y a los medios el siguiente debate: Los pisos van a bajar, y es bueno que bajen: es bueno para el país, y bueno para casi todos. Hay que acabar con la tentación de tomar medidas para mantener los precios. No es una cuestión de mileuristas hippies que quieren un piso sin esfuerzo, sino una cuestión de dejar la orgía detrás cuanto antes y ponerse a construir un modelo alternativo. Hace falta que bajen los pisos para mantener el empleo y para mejorar la competitividad (que no solo se consigue bajando salarios). Hace falta que bajen para que bancos y cajas reconozcan pérdidas (aunque haga falta cubrir agujeros con dinero público), despidan a los responsables y recuperen la confianza de los mercados y la capacidad de financiarse y financiar los nuevos proyectos necesarios para que la economía pueda salir del hoyo. Hace falta que bajen para que el sector inmobiliario se consolide y reduzca cuanto antes a un tamaño viable. Hace falta que bajen para empezar a pagar la factura cuanto antes (mientras no se pague sigue creciendo), ponerse todos manos a la obra e intentar buscar un modelo econ
Cambiar orden de respuestas

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 15/05/2008 12:19:32
3. pisitófilos creditófagos14/05/2008, 10:26 h.
LA FERIA.-

Son tres las metáforas de El Pisito:

1) Burbuja;

2) Pirámide; y

3) Feria.

No hay que insistir en el concepto "BURBUJA". Todos lo entienden y están de acuerdo, aunque se quieran engañar a si mismos cambiándolo por "boom".

En relación con el concepto "PIRÁMIDE", el desmoronamiento de la filatelia financiera nos ha brindado el caso caricaturizado de un esquema piramidal mixto de tangibles y hemos podido reflexionar sobre la importancia que tienen los precios de catálogo amañados por falsos tasadores y elevados a "oficiales" por el MViv.

(sigue 1)

4. pisitófilos creditófagos14/05/2008, 10:27 h.
Ahora toca el concepto "FERIA". Sevilla. Abril. Un descampado, el "Real de la Feria". Cada año, 1.000 casetas, todas con electricidad y agua. Se crean miles de empleos. Los feriantes que no tienen dinero negro financian el montaje de sus casetas con préstamos que distribuyen el coste a lo largo del año. Las mujeres, sometidas a la tiranía de la moda, se endeudan para comprar el traje de gitana que se lleva ese año. Las adineradas los adquieren como intereses en especie ofertados por la banca provinciana. Se bebe. Se canta. Se baila. Y llega el domingo. Y, donde había una ciudad EXTRAORDINARIA, llena de "vida" (falsa) y de "alegría" (más bien, guasita), vuelve a haber el descampado de siempre. Todos vuelven a su ciudad ORDINARIA.

El sentimiento que tenemos no es el del inversor o empresario al que se le empieza a torcer la situación. El sentimiento que tenemos es el del feriante el día después.

Una economía muerta, dependiente de financiación exterior, puede, sin embargo, tener datos-PIB magníficos, que, evidentemente, ningún economista orgánico analizará nunca con el debido detalle.

(sigue 2)

5. pisitófilos creditófagos14/05/2008, 10:27 h.
Lo más gracioso es que todos sabemos que esto que yo cuento es, precisamente, lo que nos pasa, o sea, que "san-se-acabó" la Feria de mierda, esta, del Pisito. Y, dado lo duro que resulta para nosotros que nuestros hijos, hipotecados de por vida, se cosquen de lo pedazo de Monstruos de Amstetten que hemos sido, no me extraña que soñemos con nunca despertar de...

LA COMEDIA DE GALLINAS DEL PISITO.

¡Somos ***udos!.

Lo que más me pone es haber superado a Italia. Aunque no tengamos ferraris, maseratis, bugattis, lamborghinis, etc., tenemos kilómetros de lona ignífuga para casetas de Feria.

¡Ánimo, señores, que "esto son ciclos"!.

"¡Yo eh que no vivo nah mah que pá la Feria, mi arma!".

G X L

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 15/05/2008 12:27:11
http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?op cion=1&codPost=49135

Sr. Conthe, a ver si me he enterado, porque se trata de un texto confuso, muy distinto a lo que nos tiene acostumbrados.

Según dice, el PSOE estaría sometido a la presión contradictoria de dos orientaciones. Una moralmente buena, ortodoxa, sobria y liberaloide. Otra moralmente mala, gastona y roja. Usted, evidentemente, pertenecería a la buena, junto con los Srs. Boyer, Almunia, Solchaga y Solbes. A la mala pertenecerían los Srs. Guerra y Borrel y "la iglesia de los santos varones de la clase trabajadora en competencia con la Conferencia Espiscopal por apropiarse de la verdadera esencia de la religión dominante" (por cierto, que yo recuerde sólo un sindicato estuvo metido en fraude inmobiliario, la UGT con su PSV famosa).

Me hace gracia que cite dos veces eso de la modernidad de la Hacienda Pública y, sin embargo, tengamos una organización de Hacienda extrañísima; adocenada por el crecimiento mágico de las base imponibles como consecuencia de la burbuja y por el inmenso caudal de euroayudas recibido completamente sin esfuerzo ninguno (cosas que usted no cita y que son básicas para entender por qué durante dos décadas nos ha bastado con "ajustes finos"); una Hacienda con el sistema tributario irracionalmente fragmentado entre el Estado y las Haciendas regionales en lucha, que todo les parece poco, auqneu disponen del 60% dl sistema financiero ("Cajitastán") para sus fantasías animadas de ayer y hoy; una Hacienda ultrainformatizada con poquísimos funcionarios malpagados, pertenecientes a Cuerpos de perfil decimonónico, que están todo el día dando ruedas de prensa para "denunciar" que los políticos de turno no quieren "luchar contra el fraude fiscal" (¿se imagina que hicieran lo mismo los Inspectores del Banco España o los militares?).

Se contradice eso de que se trata de una Hacienda "moderna" con la indisciplina y heterodoxia socialdemócrata que se dice que acecha a la política económica, de modo que los liberales del PSOE, pobreticos míos, se vieron forzados a la lamentable "soledad de la política monetaria y el ingreso en el SME".

Por cierto, su exposición tiene dos imprecisiones:

- El T.U.E. (Maastricht) entró en vigor a finales de 1993, durante los debates presupuestarios de 1994; sin embargo, el Sr. Solchaga había dejado de ser Ministro antes de las vacaciones de verano de ese mismo año, por lo que difícilmente podría acusársele de ser ni siquiera "papista".
- Cuando, en 1989, entró la peseta en el SME, no se consideraba que estuviera, ¿cómo dice?, "sobrevaluada"; tan tontos no somos; acuérdese que usted acabó con el bodrio de los Pagarés y el diferencial de tipos con Alemania era importante; cierto es que había cierta polémica; pero, mire lo que dice el Sr. Solchaga en "El final de la Edad Dorada" (pág. 111): "se puede decir que la peseta entró sólo ligeramente apreciada en el Sistema Monetario Europeo, no tanto porque el tipo nominal prevaleciente en los mercados en 1989 fuera mucho más alto que el de los últimos años , sino porque, por las razones que fuera, los mercados no reflejaban en el cambio de la peseta el deterioro que debía haber producido la acumulación de la subida de precios interna" (por "El Pisito" en primera y segunda ronda, habría que añadir en clave políticamente incorrecta); no obstante, ¡qué fácil es decir estas cosas a toro pasado!.

Es verdaderamente lamentable que haya resúmenes de la política económica de una época en la que estructura económica de España tiene una sola rotunda locomotora y no se cite ésta ni de refilón. Los historiadores económicos, con su lectura desapasionada de los Informes de Coyuntura de la época, pondrán las cosas en su sitio. Y es que todos los textos de entonces comienzan con la frase: "La construcción sigue bla, bla, bla...".

La experiencia nos dice que sólo abordamos las reformas estructurales cuando las medidas de gestión de la demanda ya no son eficaces. Durante todo el felipisimo y todo el aznarismo sólo han hecho falta, o medidas no estructurales, o medidas sencillas de retoque estructural, vendidas al electorado como si fueran históricas conquistas (p.e., la precarización del empleo).

Pero, me temo que, por fin, ha llegado la hora de la verdad estructural. Ahora vamos a ser nosotros los que nos vamos a reír a mandíbula batiente.

Lo más divertido es la dicotomía buenos-malos (liberales-socialdemócratas) en el PP. Pero, hoy no toca.

Tanto en el PSOE como el PP, los nacidos entre 1940 y 1955 han usurpado la socialdemocracia y el liberalismo para montar la burbuja. Tras el alegrón que nos dimos con El Pisito en 1986-1989, sólo se nos ocurrió decir a los que vinieron después:
- "Lo siento, llegasteis tarde, no es mi problema".

Ahora, además, con cuarentones muy en edad de merecer, resulta que los "liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas", que hemos padecido durante dos décadas, no salen ni con agua caliente.

El felipismo pasará a la historia económica de España por haber sido el régimen que administró los últimos dos años de la transición estructural (Pactos de La Moncloa, 1977) que sucedió al "Desarrollismo" (Plan de Estabilización, 1959) y las dos primeras subfases de la nueva estructura Construcción-Lumpenturismo-Euroayudas-Hipotecón (1986) que ahora está en su ocaso.

La crisis económica de 1992-1993 no fue nada "conmocionante". Sólo fue una toma de aire dentro del proceso estructural. Fue sencilla de administrar devaluando la peseta, como hemos visto, y concentrando toda la dudosidad en el Banesto mariocondista. Con las devaluaciones, las clases medias ni se enteraron del ajuste... ¡como no viajan!. De hecho, gracias a la devaluación, no tuvimos que bajar los precios nominales de los pisitos y pudimos seguir con la memez improductiva esta de confundir crecimiento con engorde. Lo del Sr. Conde, salvo a los accionistas, a todo el mundo nos importó un pimiento. Poco pan y pésimo circo.

Lo verdaderamente "conmocionante" no era nada de esto sino los escándalos de avaricia que el periodismo de investigación nos fue mostrando en aquella época orgiástica, que es como será desgraciadamente recordada cuando la sociedad asuma el robo y saqueo que hemos hecho a nuestros propios hijos, que no sabemos dónde van a trabajar para devolver todo lo que deben.

Enviado por pisitófilos creditófagos . 02:50 15-05-2008

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 16/05/2008 13:46:48
Un gráfico bastante ilustrativo con la correlación de los precios de la vivienda y las rentas. Es una pena que solo alcanze hasta 2005 para no ver la continuación en 2006 y 2007:

[IMG]http://img80.imageshack.us/img80/576/graficapreciospisosji5.jpg[/IMG]

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 19/05/2008 11:44:46
1.-A nosotros nos importa un bledo que las viviendas subvencionadas resulten ser más caras que las demás de idénticas calidades, obviamente, en beneficio de determinados promotores.

A nosotros lo que nos importa es que estamos decididos a no parar de construir y que poner buena parte del sistema tributario al servicio de dicho objetivo va a estar bien visto.

El otro día fue la recalificación de uvepeós. Luego, el aval público en la titulización de préstamos para uvepeós. Ahora toca las VIPPs de Castilla-La Mancha. Mañana será lo que sea. El caso es que vamos a seguir produciendo pisitos, como no puede ser de otra manera, dado que depende de ello el 30% d nuestro PIB y, también, los ingresos complementarios de muchos políticos.

Se dibuja, pues, el horizonte del que llevamos tiempo hablando, que tanto escandaliza a los hipócritas:

VIVIENDA BÁSICA SEMIGRATUITA.

La vivienda está muriendo como "inversión" de los hogares. Ha comenzado la concepción de la vivienda como inversión pública y como coste cuyo abaratamiento es un objetivo de las políticas de productividad y competitividad. Las viviendas son parte del stock de capital fijo social, como las calles y carreteras.
2.-Otro asunto que se plantea en la financiación de la producción de vivienda subvencionada, social, etc. es el papel de los "Institutos de Finanzas" de las administraciones públicas regionales, auténticos bancos centrales de la señorita Pepis, que estamos constituyendo como nuevos ricos horteras.

Fíjense lo que dice el "Pacto" entre la administración regional manchega, los empresarios y los sindicatos, "en presencia" del Estado español:

"El objetivo de este Pacto es garantizar a los promotores, desde el primer momento de inicio de los proyectos, la obtención de financiación... para incentivarles a construir viviendas protegidas. A través del Instituto de Finanzas de Castilla-La Mancha... se abrirán nuevas líneas de préstamos convenidos, mediante acuerdos con las entidades financieras con implantación en la región (... "sus" Cajas), de forma que se garantice la disponibilidad de financiación para desarrollar en todo momento las actuaciones previstas".

¡Viva la banca pública, política y provinciana!.
3.-En resumen, hay un "CLUSTER" empresarial inmobiliario que hay que alimentar y, por el bien de dios PIB, no nos duelen prendas en poner a su servicio los sistemas financiero y tributario.

Lo dicho, al final, cuando, por fin, las clases medias se decidan a aceptar que lo que tienen montado sólo es una Feria efímera, una burbuja, una pirámide generacional, se van a encontrar con la horma de su zapato:

VIVIENDA BÁSICA SEMIGRAUITA

como hoy lo es la sanidad y la educación y no vemos ni médicos, ni enfermeras, ni maestros lampando.
5.-El que los "precios de mercado" pretendan ser superiores a la idea que tienen de ellos las autoridades financieras y presupuestarias, ¿es bueno o malo para los "precios de mercado"?.

No seamos cínicos.

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 23/05/2008 09:21:51
pisitófilos creditófagos 22/05/2008 (09:06)

3.-Superpuesta a la actividad económica ordinaria, teníamos montada LA FERIA, una actividad extraordinaria y efímera que nos ha permitido fardar de un puñado de malditos datos-PIB.
En aquellos precios inmobiliarios que subían a golpe de 17%s,que todo el mundo decía que eran un "barbaridad", estaba ya escrito este final.
Ahora, debemos rechazar por hipócritas y cínicos a los que se nos presenten haciendo como que están sorprendidos de lo abrupto que está asiendo el "fin de feria". ¡Todos sabíamos que esto iba a pasar!.
Nosotros llevamos años dando fechas concretas y todo, sólo leyendo entre líneas lo que nos dice el Banco España.
Ahora toca RECESIÓN 2008.
La derivada más importante de la pérdida de pulso en el consumo privado es reducción de las bases imponibles correspondientes y la pérdida de recaudación.
¿Por qué no hablamos de esto?. Una cosa es ser prudente en las opiniones y otra ser cobarde. Exactamente, lo que nos pasa es que no tenemos valor para mirar a la cara a nuestros jóvenes y decirles que el hipotecón es una sandez, una bobada, una simpleza.
¡Os han robado y saqueado!. ¿Qué vais a hacer?.

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 23/05/2008 09:29:16
pisitófilos creditófagos23/05/2008, 07:42 h.

¿Qué significa "NORMALIZACIÓN-2010"?.

Significa que será entonces cuando terminarán los estertores, o sea, que se producirá la CAPITULACIÓN.

Como pensamos desde finales de 2006, aplicando literalmente las indicaciones de la OCDE y del FMI en materia de módulo temporal de crashes inmobiliarios, el proceso total "no tendría que durar más de 4 años". Como el dies a quo fue en otoño de 2006, el dies ad quem debería estar en otoño de 2010.

No hay nada que contradiga esta previsión salvo una cosa: el Gobierno parece decidido a estirar el proceso y meterse en 2011 e, incluso, en 2012, el año electoral.

Desgraciadamente, por razones que hemos analizado tantas veces, el impulso del ciclo inmobiliario está muy correlacionado con los ciclos políticos y electorales, máxime en un país como el nuestro, pobre (el pisito es el ahorro del pobre).

Añádase la escandalosa inexistencia de información estadística fidedigna sobre la realidad del mercado inmobiliario.

Literalmente, el Gobierno puede hacer lo que le plazca.

Además:

1) la vertiente financiera de la crisis está bastante circunscrita a la órbita de las Cajas de Ahorro;

(sigue 1)

pisitófilos creditófagos23/05/2008, 07:56 h.
por lo tanto, como se trata de entidades públicas, políticas y provincianas, residuo del sindicalismo vertical y de una concepción paternalista trasnochada del capitalismo, la ayuda financiera estatal que se decida para su salvación puede realizarse impunemente, además, de que será "el secreto mejor guardado de Fort Knox" (el Banco España se va a gastar una fortuna en cambiar las cerraduras de todas las puertas de sus despachos, aunque, quizá, no tenga nada que ver); y

2) la reducción de bases imponibles y la consiguiente pérdida de recaudación tributaria, como es por razones estructurales, nos meterá en una situación déficit público cronificada, pero, ¡atención!, en la que podemos aguantar muchos años, dado el margen de endeudabilidad del que goza el Estado.

Finalmente, considérese que el grueso del ajuste en el empleo lo van a sufrir las familias de inmigrantes... ¡que no tienen derecho de voto!.

Estamos, pues, en una situación en la que la política económica puede seguir apoyada en los cobardes y los cínicos.

El talón de Aquiles es la descomposición valorativa de los pisitos. Pero, esta es una cuestión que las familias nunca querrán ver.

Yo me iría de España.

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 04/07/2008 12:08:11
RECESIÓN 2008. Teníamos razón. El ciclo comenzó en 1986, tuvo su turning point en 2006 y tendrá su capitulación en 2010. Luego vendrá una generación (15 años) de transición estructural. Estar contentos por acertar en la previsión es una vanidad inútil (máxime cuando nuestro activismo es anónimo,... por ahora). El verdadero motivo para estar llenos de gozo es que, por fin, nos quitamos de encima una estructura económica extraordinaria y opresiva, que parecía diseñada por nuestros enemigos. YouTube - EL PISITO HA MUERTO El partido político de turno en el Gobierno hace lo que tiene que hacer, que no es sino estirar la situación y "dar" la crisis cuando corresponde, de acuerdo con los planes de intervención en el sistema financiero y con el calendario electoral (es que vivimos en una democracia formal, señores). Evidentemente, ahora no toca dar la crisis. Entre líneas, nos están diciendo que la darán a finales de este año. Así que, un poco más de paciencia. ¿Qué son un par de trimestres para los años que llevamos como "burbujistas"?. Cuando se oficialice el crash, la pisitofilia creditofágica ya no hará falta. Pero, hasta entonces, no bajemos la guardia.

Absolute

offline

» Karma: 2.114

» Fecha: 04/07/2008 12:09:25
ESTRUCTURA AGOTADA/SATURADA:

- monolocomotora: construcción

- 3 fuentes de financiación: lumpenturismo, europedigüeñitis e hipotecón


ESTRUCTURA QUE VENDRÁ TRAS LA TRANSICION:

- multilocomotora: varios subsectores

- 3 fuentes de financiación: turismo, exportación y rentas del capital


TENEMOS, PUES, QUE...

- pasar de ser importadores netos de capital a exportadores netos

- incrementar la productividad/competitividad, lo que solo es posible con:

- I D

- abaratamiento extremo de costes inmobiliarios


No quiero hablar de lo que hay que hacer. Todo el mundo lo sabe... cuando se quita la careta de La Comedia de Gallinas y usa el sentido común. Mi misión es otra.


Ahora, hay que estar muy concentrados en administrar el CRASH INMOBILIARIO y sus efectos en los sistemas financiero y fiscal. La burbuja-pirámide generacional no tenía que haberse desarrollado tanto. Estos años, nosotros hemos sido "la voz que clama en desierto". No han cambiado mucho las cosas todavía. No obstante, a la vista de lo que va pasando, sabemos que nuestra cabeza ya no va rodar como la de Juan el Bautista. Pero, no cantemos victoria hasta que las autoridades oficialicen todo.
 
» Nuevo Usuario
» Iniciar sesión
» Usuario
» Contraseña

Recordarme

» Publicidad
» Comunidades
» Usuarios + activos ayer
» Encuesta
¿Qué prefieres: casa baja o de altura?
Casa baja
Altura
 Casa baja (43 % - 3 votos)
 Altura (57 % - 4 votos)
Ver opiniones