ESTÁS EN: Facilisimo > Inmobiliaria > Foros > Inmobiliaria >

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Vivo en Barcelona y tengo 26 años

» Fecha: 11/04/2008 09:18

Interesantes aportaciones

Nº de respuestas: 87 - Nº de lecturas: 2.486

Visto que he leido en algunos casos que burbuja.info es un nido de catastrofistas y ***, será cuestión de hacer una labor divulgativa por aquellos hilos que realmente merecen la pena, y pegar las aportaciones de algunos de sus foreros. Hay que saber separar el grano de la paja y en un foro con tanta actividad como ese es difícil de ver.

[B]Miss Marple[/B]

La percepción de la economía y la burbuja por la opinión pública ha cambiado en los últimos días. Tal y como preveíamos, tras las elecciones se ha hecho público y oficial que hay una crisis económica y que el sector del ladrillo está muy mal. Más importante aún, se empieza a oir y aceptae en los mass media y en la calle que la causa no es solo "la crisis subprime", sino la insostenible burbuja de los años anteriores.

Hay un intento desde la banca y los ladrilleros de aguantar el precio como sea, aunque no se venda, evitando reconocer las pérdidas todo lo que permita el Banco de España, en un intento desesperado de ganar tiempo mientras rezan por una hipotética solución a las turbulencias de crédito que devolviera esplendor y lozanía a la demanda y nuevos ímpetus a la burbuja. El hecho de que este intento esté condenado al fracaso no lo hace menos lamentable. No nos podemos permitir dos años más de perder el tiempo mientras las cosas empeoran aún más. Y el mezquino intento de acorralar a los últimos mileuristas sin hipotecar y endosarles su hipoteca VPO al precio más alto al que se puedan endeudar (con aval del estado) es una cumbre de cínismo e inmoralidad ante el cual no me parece una buena postura sentarse en la butaca con el cuenco de palomitas.

La opinión pública ha sido sacudida con la tremenda revelación de que los pisos sí pueden bajar. La capacidad adaptativa del ser humano ha reaccionado de inmediato con el mecanismo de defensa del yalodeciayoismo. Ladrilleros y bancos intentan salvar su tenderete dando a la población suavismos tranquilizadores aunque contradictorios: la crisis se debe a los EEUU o a los excesos anteriores pero en cualquier caso solo hay que apretarse el cinturón un par de años y todo volverá a ser como antes, y encima tendremos resuelto el problema de los jóvenes que tendrán todos una magnífica VPO de 50 m2 a 2.500 lereles por metro, una ganga. El gobierno, de momento, parece que se apunta a esa versión.
Yo tengo una intuición. El pueblo español, intimamente, sabe que eso no es cierto. Sabe -ya lo decían ellos- que lo de los últimos años no era normal. Sabe que se ha vivido una locura, una orgía en la que muchos han ganado mucho dinero, pero a costa de unos desequilibrios que ahora pasan factura.

Es necesario contrarrestar la pastilla azul (¿o era la roja?) y ofrecer una voz alternativa a la del combo ladrilleros/bancos. Ahora que la gente acepta que los pisos pueden bajar, hay que sacar a la calle y a los medios el siguiente debate: Los pisos van a bajar, y es bueno que bajen: es bueno para el país, y bueno para casi todos. Hay que acabar con la tentación de tomar medidas para mantener los precios. No es una cuestión de mileuristas hippies que quieren un piso sin esfuerzo, sino una cuestión de dejar la orgía detrás cuanto antes y ponerse a construir un modelo alternativo. Hace falta que bajen los pisos para mantener el empleo y para mejorar la competitividad (que no solo se consigue bajando salarios). Hace falta que bajen para que bancos y cajas reconozcan pérdidas (aunque haga falta cubrir agujeros con dinero público), despidan a los responsables y recuperen la confianza de los mercados y la capacidad de financiarse y financiar los nuevos proyectos necesarios para que la economía pueda salir del hoyo. Hace falta que bajen para que el sector inmobiliario se consolide y reduzca cuanto antes a un tamaño viable. Hace falta que bajen para empezar a pagar la factura cuanto antes (mientras no se pague sigue creciendo), ponerse todos manos a la obra e intentar buscar un modelo econ
Cambiar orden de respuestas

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 28/04/2008 17:17:47
el arquitecto

en mi opinion... habria que evitar usar la frase LA VIVIENDA DEBE BAJAR... o cualquier referencia al precio de los pisitos...
en la fase de negacion (sobre todo) lo unico que conseguiriamos es que no nos oyeran... simplemente saltaria el resorte automatico (este lo que quiere es que le regalen un piso... panda vagos!)

habria que ser mas sutil... y atacar donde duele...

frases como... mi alquiler no esta referenciado al euribor... y me cambio de barrio cuando quiero (o de pais...) creo que dan la idea de lo que quiero decir...

el resto vendra solo...

en resumen... CUANTO VALE UN PISO SI NO HAY CREDITO?? me parece mas efectiva que... es bueno que bajen porque blablabla (el blablabla puede ser una argumentacion de premino nobel que no se oye... negacion)

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 28/04/2008 17:16:58
font color="Red">capitanpincho

Cuando estas metido en un agujero lo primero que tienes que hacer es dejar de cavar

Las deudas envenenan tu futuro y el de tus hijos

Alquilar es no deber el dinero

Un piso NI VALE NI PUEDE VALER 50 años de tu trabajo, que no te timen

Si los sueldos no suben ¿porque suben los pisos?

Lo que este pais necesita es empleo de calidad en una economia real y no ladrillos y más ladrillos

Los pisos van a bajar y mucho, porque NO VALEN lo que piden y porque NI LOS PODEMOS NI LOS QUEREMOS PAGAR A ESOS PRECIOS

La autentica crisis es ser un esclavo el resto de tu vida para pagar un *** piso

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 25/04/2008 13:10:11
Miss Marple

Hay que recordar siempre que el interbancario está seco. Por tanto, estos precios no son reales. En el interbancario, según bberg, hoy no ha habido una sola operación a 12m por debajo del 5%. so quiere decir que los precios que los bancos contribuyen al euribor no están realmente ahí; si llamas a uno de los bancos que en teoría dicen prestar a 4,96 o menos, te dirán que no están prestando en estos momentos. Los pocos que sí prestan lo hacen entre 5,00 y 5,05. Aclaro, porque parece que hay cierta confusión, que el euribor no refleja los precios de cruce de operaciones en el interbancario, sino los precios de oferta que los bancos participantes dicen tener. Cada banco (hay un panel de 50) manda un precio a Reuters entre 10.30 y 11.00. Reuters descarta el 15% d precios más altos y más bajos y hace la media; eso es el euribor. El interbancario no es un mercado "oficial", como la bolsa o los mercados de futuros, con bancos comprometidos a dar precios y crear mercado. Los bancos que se comprometen a contribuir precios para el euribor no tienen ninguna obligación de honrar esos precios en el mercado. Normalmente el interbancario es un mercado muy liquido y con muchos participantes, lo cual garantiza la fiabilidad del euribor como indicador. Pero ahora que el interbancario está seco, el euribor no refleja lo que pasa en el interbacario; ni, mucho menos, los costes reales de financiación de los bancos. No puedo decir con seguridad porque hay tantos participantes que contribuyen precios bajos al euribor cuando no están dando en el interbancario. Normalmente la profundidad del grupo de contribuidores hace el índice imposible de manipular; pero ahora, muchos bancos contribuyen precios irrealisticamente bajos.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 24/04/2008 13:35:45
10.- RECESIÓN-2008

Entendiendo "recesión" en su verdadero sentido económico (discontinuidades), ya estamos en recesión. El indicador más importante es, precisamente, el cambio de dirección en materia de superávit-déficit público.

Lo que no está nada claro es CUÁNTO VA A DURAR LA TERCERA FASE DEL PROCESO DE CRASH.

El crash (eufemísiticamente llamado, en La Comedia de Gallinas, "cambio de ciclo" o "desaceleración") comenzó en OTOÑO-2006.

Ha tenido su primera fase hasta 2008.

Vamos a tirarnos un par de trimestres (2º y 3º de este año) aceptándolo.

Y, a continuación, viene la fase de CAPITULACIÓN.

En principio, si de verdad fueramos una economía avanzada, el crash estaría completado "no más allá de 2010", porque, en su conjunto, el proceso no tiene porqué consumir más de 4 años, comom ha sucedido históricamente en otras burbujas inmobiliarias, según nos dicen las autoridades internacionales.

PERO, EN ESPAÑA, EL CRASH INMOBILIARIO CONLLEVA EL COLAPSO DE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA, MODELO O PATRÓN DE CRECIMIENTO BASADO EN LA CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL Y EL CONSUMO PRIVADO QUE NOS DIMOS ESTÚPIDAMENTE A MEDIADOS DE LOS 80's, CON EL INGRESO EN LA C.E.

Hay, por tanto, tres elementos a considerar para prever la duración de la fase de capitulación:

- muerte del ciclo inmobiliario;

- muerte de la estructura; y

- muerte del nuncabajismo psico-sociológico.

Hay una cosa que no quiero dejar pasar. En esta SITUACIÓN ESCATOLOGICA no hay estabilización ninguna que pueda hacers dejando actuar a los estabilizadores presupuestarios automáticos. Antes al contrario, su fincionamiento agranda el problema.

Por ejemplo, devolviendo 400,- euros a los contribuyentes (capitación invertida, tax rebate) no conseguimos estimular la demanda para restaurar ninguna velocidad de crucero y, por contra, gastamos innecesariamente munición presupuestaria que podría ponerse al servicio del cambio estructural. Se me ocurren muchas alternativas infínítimente mejores para gastarnos esos recursos.

Retomando el hilo, hay tanta "muerte" en la situación actual que no es razonble pensar que vayamos a tener un final de burbuja normal.

Las previsiones que, al respecto, van saliendo (Banca March, encuesta de Reuters, LEAP, Morgan Stanley, RR Acuña, Santiago Niño Becerra,...) coinciden con las nuestras de siempre:

CAPITULACIÓN 2010-2011.

Sin embargo, esta previsión ya no me parece verosímil, dado lo que estamos viendo: la increíble resistencia de las autoridades a "dar" el crash, cuando estamos ya todos los comunicadores pidiéndolo a gritos (piensen que la burbuja inmobiliaria la creó, precisamente, la socialdemocracia y, luego, los "liberales" la elevaron a los altares).

Tengan en cuenta que el crash inmobiliario va a consumir todo el tiempo que va a durar, en Bolsa, la tendencia final bajista y el inicio de la nueva tendencia principal alcista.

Tengan en cuenta, también, que las elecciones americanas en noviembre acelerarán en EEUU el crash, de modo que el nuevo presidente pueda comenzar lo más limpio de polvo y paja posible (¡allí sí que controlan el juego este de la democracia formal!).

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 24/04/2008 13:29:18
pisitófilos creditófagos 24/04/2008 (10:28) 15.- Los usureros, los triunfadores del pisito y los pillados andan repitiendo todos los días que "esto son ciclos". Sí, es un ciclo. Pero, hay ciclos de muy diverso tipo. Está, p.e., el ciclo lunar, que sólo dura 28 días. Este ciclo estructural que está en su ocaso dura décadas. No estamos, pues, ante vaivenes de la coyuntara que sean administrables con estabilizadores automáticos (gestión de la demanda agregada), sino ante... TANATOLOGÍA ESTRUCTURAL. Súmense los efectos psicológicos y sociológicos derivados del derrumbe de una pirámide en el esenjtido de Ponzi. La "estructura económica" era una "asset economy", o sea, que, teníamos superpuesta a la actividad ordinaria otra extraordinaria y artificial, "El Pisito", que creaba la ficción de que crecíamos, cuando, en puridad, la estructura normal no sse desarrollaba; sólo engordábamos y hemos acabado obesos, con la deuda externa más grande de la historia del capitalismo para un país como el nuestro.

(sigue)

pisitófilos creditófagos 24/04/2008 (11:04) 32.- Luego, está el concepto "profundidad de campo". ¿De qué se creen que el Sr. R-Zapatero hablaba cuando le pedía al Sr. Solbes que no se fuera "porque tú has nacido para esto"?. Se refería al control que tiene para navegar entre evento y evento. No todas las malas noticias se van a dar a la vez y va a haber buenas noticias que serán puestas al servicio de la narcotización que todos deseamos porque a nadie nos gusta sufrir. Añadan los signos inequívocos que tenemos en el sentido de que NO VAN A HACER NADA y van a dejar que la situación se pudra (por ejemplo, sorprende el desparpajo con el que proclaman lo bien que funcionan las Cajas), aunque, sólo a efectos dialécticos reconozcan "desaceleraciones" y demás conceptos "suavones". No sólo hablo de los del PSOE. Los del PP son peores. Habría que ver lo que estarían diciendo si estuvieran en el Gobierno, especialmente, los que presumen de "liberales" pero, luego, luego sólo saben de pisitos. Empieza a tomar cuerpo la idea de la CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN. Señores, en España, podría no haber nunca una capitulación nítida oficializada con valentía. Prepárense, pues, para una DEPRESIÓN ECONÓMICA PROFUNDA Y DURADERA.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 13:53:04
pisitófilos creditófagos1, 21/04/2008, 11:38 h.


Solo hay un camino:

RESTAURAR EL EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS.

Se trata de reducir costes inmobiliarios para estimular la economía productiva.

De un modelo paranoico "locomotora construcción" con el que no crecíamos sino todo lo contrario (hemos desantendido los negocios normales, aunque tuviéramos datos-PIB positivos), debemos pasar a "dar estirones" estructurales en el ramillete de subsectores en el los sí que podemos aportar valor.

El próximo patrón de crecimiento será multi-locomotora, si se me permite la expresión, un modelo con el que dejaremos de engordar y romperemos a desarrollar estructuralmente nuestro sistema productivo.

¿Qué negocios pueden emprenderse si el sector inmobiliario es un "socio" que, nos vaya como no vaya, el día primero de cada mes se nos presenta a la puertra de casa con la mano extendida para llevárselo crudo?. No hay más camino que reducir lo inmobiliario al mínimo y utilizar el abaratamiento de este coste como factor de productividad y competitividad.

El problema es que el ajuste inmobiliario conlleva la crisis socioeconómica más grande desde la guerra civil del 36.

Lo máximo que podemos esperar de este Gobierno de Zeus-Solbes y Apolo-Sebastián es la versión económico-estructural de:

pulsa_aquí

Comprueben cómo el Gobierno está copado por supercincuentones autocomplacientes triunfadores del pisito encantados de la vida con lo "desarrollada" que está España; cuando, en realidad, lo único que tenemos es toda la juventud endeudada de por vida, y el capital que ésta se ha traído de su incierto futuro acumulándose en "los luxemburgos" (creando empleo en Alemania, que es donde se fabrican los Mercedes-Benz, por ejemplo).

Como hay "colchón" (endeudabilidad del Estado) y la banca tocada es pública (por lo tanto, pueden velarse las acciones dirigidas a salvarla), se puede estirar la situación casi a voluntad.

Además, concurre otro concepto político, la "profundidad de campo": los eventos que haya, por graves que sean (p.e., el suicidio ante las cámaras de algún "Pocero"), serán administrables, toda vez que todos los malos eventos no se producen a la vez.

Y, como la "gente" no quiere saber nada de ajustes inmobiliarios, dado que hemos sido muy canallas en el reclutamiento hipotecario y hemos convertido a los trabajadores en "inversores en capital residencial apalancados", a la profuncidad de campo, se le suma la ceguera del que no quiere ver, la sordera del que no quiere oír.

NO VAN A HACER NADA.

VAN A ESPERAR A QUE SE LES APAREZCA DIOS HECHO HOMBRE Y EL PÓRTICO DE LA GLORIA AL COMPLETO.

Y la culpa no solo la tiene el PSOE que montó el negociete estúpido de los pisitos en los 80s, sino también el PP que, en su día, pudo y no quiso reorientar el patrón de crecimiento.

Estamos como en 1898:

pulsa_aquí

Como, entonces, dijo Silvela: "Hay que dejar la mentira y desposarse con la verdad; hay que abandonar las vanidades y sujetarse a la realidad, reconstituyendo todos los organismos de la vida nacional sobre los cimientos, modestos, pero firmes, que nuestros medios nos consienten, no sobre las formas huecas de un convencionalismo que, como a nadie engaña, a todos desalienta y burla".

Los argentinos tenían un activo sobrevalorado (su propia moneda) y lo resolvieron con "el corralito" de la noche a la mañana. Nosotros vamos a tener que forcejear con usureros, triunfadores del pisito y pillados durante un montón de años. Y, cuanto más tardemos, peor.

pulsa_aquí

G X L

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 13:49:03
el arquitecto

sigo pensando que hay cierta impaciencia porque se acelere el colapso...

yo aun creo que el gobierno tomara las decisiones adecuadas (aunque ya no se si en el momento adecuado...) para hacer la transicion de modelo

la continuidad ministerial... como dijo alguien antes... puro sparring... si hay que hundir el barco, mejor que lo hagan los viejos capitanes a desacreditar a los que deban sustituirles nada mas empezar con un naufragio programado...
aunque cada vez tengo menos fe en esa supuesta hoja de ruta...

aun quedan 100 dias de "confianza" (dada la continuidad de la mayoria de personajes de la comedia... habria que empezar a tirar tomates casi ya...)
si para agosto de este año no han dado muestras inequivocas de que saben que el pisito ha muerto y oficializaran sus funerales...
me apunto a ser el primero a iniciar la tomatina propuesta por cuestaabajo...

por otro lado, creo que no estaria de mas aclarar (como se pretende en otro hilo del foro... el debate...) por que es crucial que bajen los precios de los pisos... y ademas que lo hagan lo antes posible...

si durante la subida hubo grandes frases como bajar nunca baja (metafisicamente imposible), si ahora no te metes no podras nunca (date prisa que se acaban los precios "bajos"), alquilar es tirar el dinero (que no renta nada en el banco), si no sale bien siempre puedes vender por mas de lo que te costo (y que se joda otro con el pufo...)
ahora habria que crear un nuevo cuerpo doctrinal para acelerar las bajadas al maximo, pero sobre todo!, que nadie se sienta frustrado (en la medida de lo posible) por que bajen los precios... ya que nos conviene a todos...

se trata del pinchazo de una burbuja y cuanto antes lleguen los precios de equilibro (antes conocidos como ordinarios) antes saldremos de la crisis... ES LO QUE HAY

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 13:47:39
cuestaabajo

Vale, los miembros del gobierno son unos pisitos, generación T y demás, pero no saben salir de esta y nos leen. No perdamos la esperanza. Sigamos fustigándoles hasta que despierten. Saben que tienen un marrón de grandes dimensiones y es a ellos, y no a nosotros, a quienes les van a pedir cuentas. Que no es lo mismo manifestarse por "grandes" principios ideológicos que por no tener qué comer. Basta de lamentos. Hay que morder en la yugular. Que la corriente va a nuestro favor y tenemos el crédito de haber descrito con pelos y señales el desastre que la burbuja iba a ocasionar. Que ahora nos toman en serio.

¿Que quieren gastarse 10000 millones de euros en medidas improvisadas con la esperanza que el credit crunch desaparezca? Pues ataquémosles preguntando si esos 10000 millones no estarían mejor invertidos en I D y en financiar aventuras empresariales innovadoras.

¿Que quieren subvencionar alquileres a los parados que acepten trabajos lejos de donde viven? Pues preguntémosles que han hecho y que van a hacer para reducir los costes inmobiliarios que perjudican a la economía y que impiden la movilidad geográfica.

Y así con todo lo demás. Hay que ridiculizar todas las medidas que tomen y que no sirvan para garantizarnos un futuro. Hay que burlarse de su estupidez y de su pisitofilia. Tenemos que demostrarles que las medidas de apoyo al ladrillo son un callejón sin salida. Tenemos que hacerles ver que sus chapuzas no van a quedar impunes porque la situación es muy grave. Puede que hoy los parados en la construcción se resignen y cobran el paro sin quejarse. Dentro de dos años no creo que tengan tanta paciencia. Que vean que dar ayudas a un "sector" agónico al que le sobran 2/3 de la capacidad productiva supone un despilfarro y un absurdo. Que entiendan que lo que se haga ahora en la buena dirección nos puede ahorrar muchos conflictos dentro de dos o tres años. Que las recesiones se soportan. Pero las depresiones no. Que no podemos permitirnos un pinchazo de la burbuja a la japonesa. Que no somos Japón. Que nuestra estructura productiva es demasiado "flexible" laboralmente y que es muy sensible a la ausencia de crédito. Que tenemos que pagar una inmensa montaña de hipotecas. Que si quieren ayuda que la pidan a los economistas "críticos" o a quien haga falta. Que la crítica no es sinónimo del "están contra mi". Que esa crítica es el pilar que permite corregir las decisiones equivocadas en tiempo real.

Hay que hacerles entender que "ahora" ya no es "ahora". Mientras se lee una frase cómo esta se pierden o ganan millones en las bolsas. En el tiempo que tarda un funcionario en estampar un sello en un papel, miles de millones han dado la vuelta al globo. La crisis ha llegado de golpe porque la información que se necesita para tomar una decisión económica circula en tiempo real. Los Estados no tienen ahora mismo la cintura suficiente para poder parar un colapso del crédito como el de agosto de 2007. Y menos en periodo electoral. Su campo de actuación se ha reducido a medidas estructurales y al control del equilibrio entre "sectores". Para que un parche de 10000 millones sirva para algo hay que ponerlo en marcha simultáneamente al inicio de la crisis. No en plena descomposición de la montaña de deuda inmobiliaria. ¿Que va a quedar después de que ese dinero se dedique al consumo o se utilice para pagar alguna deuda? Nada productivo. Nada que nos permita generar nuevos ingresos sostenibles en el tiempo.

Creo que nuestra tarea ahora es conseguir que los pisitos y los de la generación T tomen las medidas correctas, ya que no parecen dispuestos a soltar la vara de mando. Por las buenas o por las malas.

Saludos.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 13:44:55
Estamos asistiendo a una fractura generacional tanto en el PSOE como en el PP.

Partíamos de una segmentación horizontal:

pulsa_aquí

Hoy lo relevante son las segmentaciones verticales:

- hombre / mujer
- blanco / negro
- joven / viejo
- homosexual / heterosexual
- cristiano / musulmán
- trabajo fijo / trabajo precario
- españolista / "nosotros"
- Zeus / Apolo
- triunfador del pisito / esclavo hipotecario
- etc.

Podemos clasificar los criterios de segmentación vertical según su capacidad para explicar las contradicciones sociales. Varían según las circunstancias históricas. Sin duda, hoy en España, El Pisito y El Terruñito ocupan los primeros lugares.

ES IMPOSIBLE QUE LA CLASE SOCIAL DE TRIUNFADORES DEL PISITO, ROJOS O AZULES, emprendan ningún cambio estructural en España. ¡Están encantados de la vida con cómo les van las cosas!. A lo sumo, constatarán que hay "turbulencias", "desaceleraciones", etc., y estarán de acuerdo con nosotros en que las contradicciones son administrables.

HAY QUE DIVIDIR VERTICALMENTE LOS PARTIDOS y desalojar del poder a quienes se resisten al cambio.

Sólo hay dos Ministros treintañeros: Defensa (37 años) e Igualdad (31 años); en principio, pertenecerían, al menos, a una de clases clases verticales despojadas, humilladas.

Sin embargo, sabemos que la Sra. Chacón, conocida en c/ Ferraz como la "Tiki-tiki", por el ruido que hacen sus tacones, es una pisitos. Ya lleva comprados no se cuántos. Es muy apañada con las hipotecas y la reinversión de plusvalías.

Por su parte, la Ministra "flamenca" podría jugar el papel "traidor de clase vertical" que el Rey del Pollo Frito jugó en tiempo del Felipisimo (y juega hoy en tiempos de la SGAE); cierto día, en La Venta de Don Quijote, en Puerto Lápice, Ramoncín se mostró delante de mí orgullosísimo de sus inversiones inmobiliarias; entonces, comprendí lo que estoy diciendo hoy. Me juego lo que querais a que, si la Ministra flamenca no tiene ya pisito, lo primero que hace en cuanto vea que le va a quedar un buen sueldo de por vida, será "meterse" en uno. Así se escibe hoy la historia, a golpe de talonario.

La "izquierda" formal está llena de ladrillófilos. Baste citar a dos muy relevantes que me interesan mucho: el Sr. Tamames y la Sra. Almeida.


MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN.



"Hijos, vamos a gratificaros el espíritu, mientras os aligeramos la cartera".

Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:22 20-04-2008

Precisión importante: el día de Puerto Lápice, las "inversiones inmobiliarias" de Ramoncín se limitaban a su vivienda; por contra, los Srs. Tamames y Almeida son verdaderos profesionales del sector.

Lo importante es ver que así son las cosas en este país al que le falta claramente un hervor. Unos, los jóvenes, tienen que tener una cadena y bola de por vida para que otros se sienten muy complacidos con lo "desarrollados" que estamos comparados con "la alpargata" que teníamos hace no muchas décadas. Sin embargo, miras el sistema productivo y no hay mucho más que manufacturas alpargateras, eso sí, muy "identitarias":

pulsa_aquí

Todavía seguims en la "Crisis del 98":

pulsa_aquí

"Hay que dejar la mentira y desposarse con la verdad; hay que abandonar las vanidades y sujetarse a la realidad, reconstituyendo todos los organismos de la vida nacional sobre los cimientos, modestos, pero firmes, que nuestros medios nos consienten, no sobre las formas huecas de un convencionalismo que, como a nadie engaña, a todos desalienta y burla".


Enviado por pisitófilos creditófagos . 00:42 20-04-2008

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 13:39:48
ir- es un personaje que da bastante que hablar. Sus aportaciones no son precisamente claras y meridianas y siempre habrá quien lo pueda tachar de fantasioso y abstracto pero es bueno que sus comentarios queden para la posteridad para recuperarlos llegado el momento.
Leyendo los comentarios que publican en el hilo principal suyo de burbuja.info pulsa_aquí
solo puedo sintetizarlo de una forma: en economía las cosas nunca son lo que parecen.

3.- McCoy, me encanta que nos haya usted enlazado a los artículos de Wessel y Roach.

Ambos textos pertenecen al enunciado "FALTAN TODAVÍA MUCHAS CARRERAS POR DISPUTAR", apadrinado oficialmente por las autoridades financieras globales (FMI) que la semana pasada dieron uno de los pasos más importantes de la crisis: cuantificar los agujeros del gruyere de las entidades en 945.000 millones de dólares, de los que sólo llevaríamos "dados" una parte inicial, y de los cuales 565.000 millones se deben al mercado de hipotecas residenciales y las actividades relacionadas.

Por otra parte, las burbujas inmobiliarias pinchan así. El croupier (el sistema financiero), encargado de distribuir el juego, proclama el "no-va-más" en la actividad crediticia extraordinaria burbujeante, en medio del vocerío quejumbroso de los jugadores de suma cero que sólo saben darle leña al mono.

Wessel comienza su exposición con la palabra "housing" ("Watching the housing-mortgage-banking-credit crisis..."). Con eso está ya dicho todo. No nos debe caber ninguna duda de que la etiología de la crisis es inmobiliaria, por mucho que les moleste a los pillados y a quienes viven de dorarles la píldora.

Roach nos hace reflexionar sobre las consecuencias recesivas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria en cinco áreas:
- la economía real,
- la economía global,
- las commodities,
- la actividad financiera (morosidad general) y
- las entidades financieras (regulación y autocrítica).

Los sistemas financiero y tributario, tardarán más o menos, pero saldrán de esta. Nunca pierden. Los inmobiliarios, por contra, con sus cascos de obra, sus orondos tripones y sus horteradas, pasarán a la historia de las "scary movies", en frikilandia.

Hoy, la derivada que nos interesa es la bursátil. Y aquí es donde está apareciendo ahora, con todo su esplendor, la venta de crecepelo (que pronto llegará al propio mercado inmobiliario, ¡ojo!). El siemprealcismo hace estragos en los mercados bursátiles bajistas porque todo se torna esperanza (slope of hope); el ser humano es así, quiere ver "ya" la salida del túnel, y, como la verdad oficial es que "la bolsa siempre descuenta los escenarios", los vendedores de crecepelo siempre están entonando: "tiernas criaturillas, LO PEOR YA HA PASADO".
De ahí, que nos veamos obligados a contrarrestar con el "quedan muchas carreras por disputar" que no es sino un enunciado reactivo ante tanta maldad desplegada por los usureros deseosos de propagar la "cultureta de la oportunidad" para proseguir con su depredación.

Sin embargo, la Bolsa dio por concluida su tendencia principal alcista en otoño de 2007. Dicha tendencia se inició en los suelos de otoño de 2002, por lo que ha durado 5 años. La tendencia principal bajista que le sigue debería consumir un tiempo proporcional, en condiciones normales. Pero, las condiciones no son normales. Señores, ¡que estamos ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria más ingente que ha habido nunca en la historia de la humanidad y que sus consecuencias sociales van a ser devastadoras!.

Tenemos garantizado credit crunch hipotecario:

- no solo mientras "damos" los 945.000 millones de dólares (el propio sistema cifra en 8 trimestres lo que queda de este proceso); ¿quién es el "guapo" que se pone a dar créditos hipotecarios durante esta fase?;

- sino también, al menos, con un perfil más suave, durante una generación, tras la finalización del proceso de crash inmobiliario; ¿puede alguien, razonablemente, defender que, tras la purga, vaya a restaurarse el ritmo crediticio extraordinario que hemos tenido durante la burbuja?; si conseguimos restaurar la actividad hipotecaria ordinaria, nos podemos dar con un canto en los dientes.

Por lo tanto, en la economía real, hasta que no veamos restaurado el equilibrio de precios relativos inmobiliarios, no podemos ni soñar con la salida efectiva del túnel, lo que incluye la identificación precisa del momento en que la tendencia principal bajista de la Bolsa debe darse por concluida. Vamos a tener un suelo en U, pero una U abierta "que te cagas", permítaseme esta expresión que siempre me recuerda a aquella concursante de GH, Ania, que dejó inmortalizada la inigualable frase: "me meo que te cagas".

7.- Para quienes, en pulsa_aquí , saben qué es el MFBH-P (pónganme la P, por favor), atentos a esos suelos bursátiles que antecederán a lo que llamamos "capitulación" (de la que ya empezamos a saber que va a incumplir aquello de que "no tiene porqué extenderse más allá de 2010").

Estamos en una crisis distinta a todo lo hemos conocido hasta ahora. Por lo que tenemos que hacer un esfuerzo suplementario para elaborar nuestras previsiones (que no "predicciones"). Como viene a decir Kevin Warsh, citado por Wessel, vamos por el buen camino (precios nominales de la vivienda bajando y entidades financieras provisionando e identificando pérdidas y llevándolas a las cuentas de resultados), pero restaurar la confianza en los mercados financieros es un proceso que requiere muchísimo más tiempo, y "perhaps, uncomfortably to some, patience". Nos hinchamos a comer durante años y, luego, queremos adelgazar en un par de días poniéndonos a dieta.

G X L

pulsa_aquí


Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 21/04/2008 11:29:43
Señoras, señores...

el informe Kalandrakas IK11!!!

http://www.megaupload.com/es/?d=VQJWM9YK

Curioso que 2 de las 3 poblaciones que más bajan sean de alrededor de Barcelona eh? ¿No había esa demanda tan espectacular?

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 22:39:39
nemesis

El café, o algo igual de habitual y tangible, puede ser un ejemplo intuitivo del sobrecoste que tienen los comercios via alquiler o compra de local. Si conseguimos transmitir que "la mitad de lo que pagas por el cafe es una hipoteca/el alquiler del bar", creo que llegará el mensaje de que eso perjudica al consumidor.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 22:38:29
Asdrúbal el bello

No es bueno que los pisos bajen. Tienen que bajar lo más despacio posible

No se trata de si es bueno o malo que los precios de las viviendas bajen. Es la Ley de la Gravedad (ver firma). Los precios bajarán y punto. No hay fuerza humana capaz de impedirlo. Decir que eso es bueno es poner al mal tiempo buena cara.

La cuestión clave es cómo salir de esta tempestad en la que nos adentramos. Y la idea central, por mucho dolor y rabia que nos provoque, es que si el sistema financiero español se hunde, todos nos hundimos. Sin crédito es la ruina y la paralización casi total del Sistema.

Los bancos se hundirán si los precios de los inmuebles siguen bajando. Ese es otro hecho. Están metidos hasta el cuello con sus hipotecas cuyas garantías pierden valor de forma progresiva. Los pepitos tendrán que cubrir los descensos de precio con nuevos avales, pero los bancos también, ya que necesitan vender sus títulos hipotecarios para mantener su liquidez y su solvencia. En un paisaje de hundimiento de precios eso no será posible.

Los recursos de emergencia no podrán mantenerse mucho tiempo. Las subastas de liquidez de emergencia del BCE sólo se mantendrán si hay un valor de garantía detrás (el precio de los pisos otra vez). La tentación de franceses y alemanes de abandonar a su suerte al sistema bancario español será cada vez mayor, conforme vayan asumiendo los títulos españoles como pérdidas subprime por el (otra vez) hundimiento de los precios de los pisos (modelo EEUU).

¿Qué hacer entonces? pues a remar

Como galeotes. A boga de combate. Hay que seguir pagando las hipotecas. El gobierno tiene que tapar las vías de agua combatiendo contra el paro e luchando a muerte por conseguir que los tipos de interés no suban (si es necesario amenazando con una crisis interna europea). Y el sistema financiero recogiendo todas las camisas y trapos a bordo para ponerse a coser unas nuevas velas (esas que vendimos al encomendarnos a un modelo económico ladrillil) que aceleren la marcha del barco en nuestra huida de la tempestad.

Y a los constructores-inmobiliarios-genios financieros que vendieron las velas (al empujar a la economía española a este desastre), a tirarlos por la borda. Quiebra de empresas inmobiliarias, disolución y concentración de cajas, responsabilidades penales y mercantiles...

Y nosotros... Los pepitos tienen que seguir pagando. Hasta el final. Nada de llaves al banco. Eso sería el final de todo. Si es necesario ayudas públicas (puntos de interés subvencionados) para las familias que caigan por debajo de cierto nivel. Y concienciarse de que el paro es inevitable, que la construcción ya no es el motor económico de España, que hay que buscar nuevas salidas (dentro o fuera de España). Quizás en 5 ó 10 años, si bogamos con la suficiente energía, podamos salir de la tormenta. Pero hasta entonces hay que apretar los dientes. Yo no veo otra salida.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 22:34:30
b>Es bueno que bajen los pisos porque así te puedes ir a vivir a donde
realmente quieres. Independientemente de tu situación económica e hipotecaria, a menos que vivas en la vivienda de tus sueños, imposible de mejorar, que los pisos bajen te favorece.

Ejemplo: vives en un piso pequeño 1h en Madrid por el que se pide 300.000.
Ese piso que te mola más está en 600.000 y el megachalet en 1M. En esta situación el superpiso te vale 300K y el chalet 700K. Si la vivienda baja el 50%, l superpiso te vale 150K y el chalet 350K (practicamente lo que pagaste por el zulo!!!). En el caso extremo, si la vivienda baja el 100%, unque por tu casa no te dan nada, te mudas al chalet gratis.

Caso inverso: si los pisos suben el 100%, udarte a mejor te vale 600K por el superpiso, 1.4M por el chalet.

Todos estos cálculos son independientes de tu deuda.

Eso sí, al especulador le machaca económicamente. So, what?

Este principio es tan evidente que da que pensar a los más pepitos. Probadlo.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 13:12:25
b>Miss Marple

-Es bueno que bajen los precios de los pisos para reactivar la demanda. La única demanda que queda es la demanda "embalsada" de mileuristas. Se habla mucho de "reactivar" la demanda, pero la forma de reactivarla no es que la banca "abra el grifo" y conceda créditos imprudentes para comprar a precios caros vivienda Libre o VPO (la banca no puede dar estos créditos aunque quiera, porque ya no encuentra financiación para ello). La demanda se reactivará si se deja que los precios bajen hasta encontrar su nivel de equilibrio.

-Es bueno que bajen los precios de los pisos para salvar empleo. Todos los analistas reconocen que el empleo es el principal factor para evitar que el deterioro de la economía se convierta en un desastre. Para conservar empleo hay que intentar que la actividad constructora no se frene de golpe, sino gradualmente, mientras se buscan otras alternativas de modelo de crecimiento. El empleo solo se salva si se mantiene la actividad; para eso hay que vender pisos, lo cual solo sucederá si bajan los precios.


El principal impedimento a la bajada de precios es la enorme deuda contraída por promotores y particulares con los bancos, con los pisos como colateral. Reconocer bajadas de precios significa reconocer que parte de la deuda no tiene garantía, con lo cual resulta más cara de financiar.
Pero la situación actual, en la que la deuda se refinancia y prorroga (para ciertos promotores) mientras el colateral se mantiene a un precio ficticio, esperando una hipotética recuperación, no es mejor. La calidad del colateral no engaña a nadie, y la deuda es casi igual de cara de refinanciar que si no tuviera garantía alguna. Con el agravante de que hace persistir la desconfianza en los mercados y retrasa la resolución de la crisis de crédito.

El BdE debe dar directrices sobre las refinanciaciones de la deuda de los ladrilleros con los bancos. En vez de prorrogar créditos impagables con valoraciones de colateral ficticias, los bancos y ladrilleros deben reconocer las bajadas y las minusvalías resultantes ya, aunque luego haya un grado de flexibilidad en cuanto a los requerimientos de provisiones y al pago de las deudas.

Lo mismo se debería aplicar a las hipotecas de particulares. No debería haber miedo a reconocer la existencia de inmovilizado negativo (negative equity). Como todo el mundo debería saber, la deuda hipotecaria en españa tiene plena garantía personal. Los bancos deben asumir la realidad: que parte de la deuda no tiene en realidad garantía hipotecaria, sino personal. La ley que permite exigir garantías adicionales es inaplicable en la práctica en caso de bajada sistémica como la actual. La deuda se pagará, en cualquier caso, y debería servir como recordatorio para todos, de forma que el país no se vuelva a embarcar en una burbuja semejante.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 09:51:00
font size="2">Miss Marple

España tiene una deuda externa de 1,6 billones de euros, que aumenta con un déficit exterior de más de 100.000 millones al año (10% dl PIB, el mayor del mundo en términos relativos). Esto es insostenible: a corto/medio plazo la pertenencia al euro permite financiarlo, pero hay un punto a partir del cual los intereses de la deuda se llevan todo el crecimiento del PIB y la deuda se convierte en una bola de nieve imparable que no se puede pagar y acabaría forzando la salida de españa del euro. Dada la dificultad actual para mejorar las exportaciones (euro alto, inflación alta, materias primas caras, productividad baja) para empezar a reducir el déficit hay que aumentar el ahorro: para conseguirlo, la forma más fácil es reducir los costes, y el coste principal es la vivienda. Es bueno y necesario que bajen los precios de los pisos y el suelo para poder ahorrar y reducir un déficit exterior insostenible.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 09:34:46
zelig

No creo mucho en la posibilidad de crear opinión. La masa es imprevisible, pero creo que no del todo. Sigue el ejemplo de lo que ve.
La generación T (los padres del babyboom), vió en los pisitos (rentistas) y en los profesionales (carrera) el éxito, y eso es lo que inculcó a sus hijos, estudia una carrera y compra pisito (para no dar tu renta al rentista).
La generación H (los pepitos) se comieron el cuento con patatas.
Los chavales ahora, entre que no los cuidan (por que hay que pagar el cipotecón) y que en la tele ven el timo y la estafa como el camino al éxito, pasan de estudiar (no todos) Es imposible arreglar la educación si los niños no quieren.
Si bien la publicidad nos toca siempre los *** con sus estereotipos de éxito, lo que de verdad influye a la gente es lo que ve en la calle.
Si de verdad quisieramos inculcar en la gente el "amor por el trabajo bien hecho" en comparación al pelotazo con café, puro, copas y ***, lo único eficiente sería trabajar con esmero, y "levantar el país".
Dejar caer en la ruina a los CPCP, ahora es el momento perfecto, el negocio ideal de esta gente se va a la ***, esperemos que muuuuchos entren en el calabozo, y si no, que pierdan hasta la camisa.
Pero mientras trabajar en serio, seguir a lo nuestro, y sobre todo ser fieles a lo que se dice. De nada sirve intentar meter un meme en la cabeza de la masa, si ese meme no da resultados. No será difícil, la siguiente generación va a ver como vuelve a ser importante la formación ante la falta de empleo, y además verá la ruina de la burbuja inmobiliaria en forma de hipotecón sobre las espaldas de sus padres.
Puedes decirle misa a un hipotecado hasta las trancas, que nunca admitirá que la bajada es buena, para él no lo será, nunca. Lo que se puede es decir que es inevitable, y que cuanto antes mejor, pero nunca le parecerá bien. En demasiadas ocasiones es visto el pisito ligado al proyecto vital, su caida es el fracaso.
Creo que sería más sano hacer ver a los que todavía estén sanos, que el camino al éxito está en el trabajo bien hecho. Y demostrarlo no con palabras. El momento quizás sea propicio, el pelotazo de capa caída y una generación bien formada aunque hipotecada, que puede sacar mucho.
Siempre me da la sensación de que en España es imposible, que somos el país de pícaros y ladrones, que nunca levantará la cabeza más que con un palillo entre los dientes. Pero también es cierto que de uno de los paises más analfabetos de Europa, pasamos a ser uno de los que más titulados hay.
Muchas veces la gente dice que si los titulos los regalan o que los que salen de las facultades son borregos, bueno por lo menos no son analfabetos, y estoy seguro que eso se notará tarde o temprano.
Tenemos una serie de empresarios analfabetos, hechos a si mismos en plan frankenstein, que lo van a pasar canutas ahora mismo, unas cajitas de ahorros rellenas de enchufaos políticos de segunda fila, que también lo van a pasar mal. Si el mercado consigue arrancarles la cabeza, estoy seguro que hay una generación de hipotecados muy bien preparados para tomar el relevo.

Por otro lado espero seguir teniendo la valiosísima información, que solo hay aquí, en internet, gracias a los foreros. Esto es revolucionario, quizás fuera una de las medidas a fomentar, el uso del acceso a la más grande cantidad de información que nunca haya tenido la humanidad.
Quizás bastaría con decir que tú sabías que este disparate se estaba dando por que leias foros en lugar de ver la tele y leer periódicos. Que no te metiste en el pisito, no por que fueras muy listo y en tu chifladura acertaste, sino que la información está al alcance de cualquiera.
Más que convencer de la bondad de la caída (en la que estoy de acuerdo, me basta con ver que es un coste), habría que convencer de la inevitabilidad de esta (cortar de raiz toda esperanza de mágica recuperación) y que luego hay que remangarse para sacar esto adelante con trabajo, trabajo del de toda la vida, olvidar el sueño del dinero fácil. Y a los sinvergüenzas, que les caiga la ruina con toda la fuerza posible, al calabozo. Es imprescindible un buen y abundante desfile ejemplarizante de sinvergüenzas.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 09:33:10
DERBY

En mi modesta opinión, es bueno que el precio de los pisos baje para que la gente sea más libre, libre para decidir dónde y cómo quiere vivir.

Miss Marple yo también he vivido en UK y creo que la principal diferencia (o una de ellas) reside en el binomio responsabilidad/libertad. En el caso de UK hay una correlación directa entre responsabilidad/libertad. Sin ser un pais perfecto (para mi es ideal ), tiene la virtud de incentivar la responsabilidad como vehículo para alcanzar la libertad. Un elemento básico para el correcto funcionamiento de dicho binomio es el acceso a la vivienda (entiéndase como el lugar para vivir). En este sentido, en UK la gente se emancipaba joven, estudiaba lejos del hogar paterno, trabajaba donde le ofrecían la mejor oportunidad laboral...etc. Utilizo el pasado porque ya sabemos como está el tema de la "property ladder" en UK.

En España el binomio es precisamente al revés irresponsabilidad/libertad. Evidentemente, el problema de la vivienda juega su papel. Dado que la correlación ingresos/precio vivienda de una parte importante no permiten acceder a una vivienda que le permita emanciparse o desarrollar su vida (incluyendo tener hijos, que es buen un elemento responsabilizador), así se tolera y hasta se promueve socialmente un determinado nivel de irresponsabilidad.

En mi opinión la generación Peter Pan es una perversa creación del sistema que opta por mantener a una parte de la población en un estado de permanente irresponsabilidad (aunque la gente sea responsable no puede asumir responsabilidades), sin posibilidad de emanciparse (física y mentalmente), en beneficio de un sistema económico modelo "cortijo". Todo lo demás: educación, precariedad laboral, violencia, inmigración, únicamente abunda y colabora en el "irresponsabilicismo" al que estamos sometidos.

Para mi la clave está en emanciparse y asumir responsabilidades, en sentido amplio. Es como algunos padres que mantienen bajo su control/influencia a sus hijos durante años gracias a: darles trabajo en el negocio familiar, mantenerles económicamente directa o indirectamente, impidiendo en definitiva que se emancipen de manera efectiva. Que no se me malinterprete!. Me estoy refiriendo a una situación muy concreta: al ejercicio de una influencia (normalmente tiene una traducción económica) para mantener el control y, de manera directamente proporcional, impedir que esa persona se emancipe y asuma responsabilidad.

Soy optimista en un sentido. Creo que tarde o temprano todo el mundo tiene que asumir sus reponsabilidades. A veces, cuando más tarde más doloroso y traumático es. Creo que es España nos vendrá de fuera más que por iniciativa propia. Primero, porque el binomio irresponsabilidad/libertad forma parte de nuestra cultura por los siglos y segundo, porque quien debería empezar promoviendo la responsabilidad (poderes públicos y fácticos) nunca lo harían porque precisamente son los principales beneficiarios de esa irresponsabilidad.

Sin duda, el precio de los pisos es el precio de la libertad y la libertad no tiene precio.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 09:32:29
b>Tomcat

Es bueno que bajen los pisos porque así habrá más trabajo.

Pisos baratos -> suelo barato -> suelo industrial barato -> bajan costes empresariales:
-- empresas nuevas -> más trabajo.
-- mayor beneficio para las empresas existentes -> menos cierres, menos despidos, más contrataciones.
-- posibilita ampliación de empresas existentes -> más trabajo.

Absolute

offline

» Karma: 2.330

» Fecha: 11/04/2008 09:31:00
sephon

Creo que es fundamental transmitir la idea que el fin de la burbuja significa empezar el duro camino al equilibrio, algo que tarde o temprano beneficiara a todos. Lo que escribo a continuacion es el resultado de mis propias reflexiones, tomando prestado ideas de este foro y de fuera de ellas. Reconozco que mis conocimientos no estan a la altura de muchos otros, asi admitire gustoso criticas y correcciones.

En una sociedad moderna como la nuestra, la gente trabaja en multitud de sectores diferentes. Tenemos panaderos, programadores, barrenderos, mineros, agricultores, obreros de la construccion y muchos mas. Excepto algunos casos muy particulares, toda esta gente trabaja para ganarse un sueldo que les permita llevar una vida digna, indistintamente de si disfrutan con su trabajo o si lo aborrecen.

El valor de los productos y servicios creados por estos trabajadores multiplicado por el numero de unidades producidas determina el peso de cada sector dentro de la economia. En palabras de Verges (espero que me perdone la osadia), esto constituye el genoma de la economia de un pais. En un estado de equilibrio es habitual que se produzcan oscilaciones en los precios y cantidades producidas, pero si el producto se mantiene constante, el conjunto de la economia no se resiente de ello. De la misma forma, a medida que la economia de un pais crece, tambien lo hace cada uno de sus sectores y si este crecimiento se reparte equitativamente y la poblacion activa se redistribuye proporcionalmente, el equilibrio se mantiene.

Volvamos a los trabajadores como nosotros y la importancia del equilibrio. El dinero que recibe un trabajador a final de mes no sale de la nada, principalmente proviene del dinero que otros trabajadores gastan en los productos o servicios que nosotros creamos. En una economia sana y equilibrada, el numero de trabajadores de cada sector deberia ser proporcional al peso de ese sector en la economia. De lo contrario, unos pocos trabajadores de unos sectores con mucho peso drenan la riqueza de los trabajadores de otros sectores. Esto no quiere decir que la economia este equilibrada siempre, sino que los desequilibrios deben ser transitorios o de lo contrario terminariamos en una sociedad feudal de siervos y aristocratas.

Los ultimos años de milagro economico español no han sido mas que un enorme desequilibrio, un cuento de la lechera llevado al extremo que ha perjudicado a la mayor parte de la sociedad española, aunque solo ahora empezamos a darnos cuenta.

Desde hace cosa de unos 10 años, el sector de la construccion ha crecido de forma totalmente anomala. Año tras año, el precio de la vivienda se ha encarecido por encima de la inflacion y, al mismo tiempo, el ritmo de produccion de viviendas ha aumentado enormemente. El numero de trabajadores de la construccion se ha visto incrementado tambien, pero proporcionalmente mucho menos de lo que lo ha hecho este sector en el conjunto de la economia. Esto significa que el trabajador medio de este pais debe destinar cada vez mayor parte de su salario a la vivienda y, reciprocamente, menos parte a otros gastos. Pero como la distribucion de la poblacion activa por sectores no ha variado tanto como la de los salarios, esto implica que los trabajadores del resto de sectores cada vez tienen menos clientes potenciales y que sus retribuciones van a la baja.

"Alto ahi!" direis. "Esto no es cierto, ni los trabajadores de la construccion se han hecho billonarios ni los de los otros sectores se han arruinado". Cierto. Lo primero se debe a que el increible crecimiento en la contruccion residencial no se ha repartido equitativamente entre los que se encuentran empleados en este sector. Unos pocos se han enriquecido obscenamente mientras que la mayoria se ha contentado con las migajas, que no dejan de serlo por impresionantes que parezcan.

Lo segundo se explica de forma un poco mas sutil, los trabajadores de otros sectores han podido mantener su capacidad adquisitiva a base de endeudamiento, permitiendo mantener su nivel de gasto y evitando la caida en picado de esos sectores economicos. Pero el desequilibrio persiste y eso significa que el sector inmobiliario continua drenando riqueza de los demas. Y la unica forma de proporcionar esta riqueza es endeudandose cada vez mas ya que estos sectores no son capaces de sostenerse a si mismos ni a partir del salario de la mayoria de obreros de la construccion

Lo que esta sucediendo ahora es que la capacidad de endeudamiento se esta agotando y el desequilibrio se esta haciendo palpable. El sector de la construccion esta entrando en crisis porque ya no puede drenar mas de otros sectores y estos ultimos tambien tienen problemas porque la mayoria de trabajadores debe destinar demasiado porcentaje de su salario a la vivienda como para mantener, con lo que sobra, el tejido industrial y de servicios y a todos sus empleados.

No hay vuelta atras, el sistema era insostenible y siempre lo fue. Aunque los tipos no hubieran subido, habriamos llegado al mismo punto. Por muchas medidas que se tomen, solo se retardara lo inevitable. La exportacion de productos podria compensar este desequilibrio, pero las viviendas no se exportan y, ademas, ahora mismo la balanza comercial es negativa. Cada mes, parte del salario de los españoles se usa para pagar el sueldo de trabajadores de fuera de España y que no consumen lo que nosotros producimos.

La unica forma de mantener un sector de la construccion tan grande como el que tenemos seria que trabajase en el una porcion mucho mayor de la poblacion activa y con un reparto mas equitativo de los salarios. Pero entonces la produccion de vivienda creceria tan por encima de las necesidades de la poblacion (y no se puede exportar!) que el sistema se hundiria por simple sobreoferta.

Los desequilibrios siempre son transitorios y ahora justo empezamos a recorrer el largo camino hacia el equilibrio. Los primeros años seran dolorosos, especialmente para el sector de la construccion cuyo peso en el conjunto de la economia debera disminuir. Los demas sectores tambien sufriran ya que se hara evidente lo que ya hace tiempo que existia, la incapacidad de los trabajadores de mantener el consumo interno unicamente con sus salarios.

Pero poco a poco estos sectores que se han visto aplastados por el inmobiliario recuperaran peso relativo, la poblacion activa se redistribuira y entonces la mayoria saldremos ganando. A medida que el coste de la vivienda disminuya su peso en el salario medio, la actividad en los demas sectores se vera incrementada y si los beneficios se distribuyen de forma lo suficientemente equitativa, la situacion de los trabajadores (incluso aquellos endeudados al limite) mejorara, realimentando la recuperacion. En el plazo de unos años, quizas una decada, se recompondra nuestro tejido economico de una forma mas equilibrada y entonces podremos afrontar el siguiente gran reto: Devolver la deuda acumulada.



PD: Al final el "tocho" me ha salido mas negativo de lo que pensaba. Pero es que la realidad invita poco al optimismo. Cada vez me apetece mas que alguien me haga ver lo equivocado que estoy y como el futuro (a nivel general, no a nivel personal) es mucho mas brillante de lo que se me plantea. No se si es muy adecuado para "el Debate" pero en fin, aqui lo dejo.
 
» Nuevo Usuario
» Iniciar sesión
» Usuario
» Contraseña

Recordarme

» Publicidad
» Comunidades
» Usuarios + activos ayer
» Encuesta
A la hora de adquirir una vivienda, ¿tienes en cuenta que tenga terraza?

No
 Sí (72 % - 13 votos)
 No (28 % - 5 votos)