ESTÁS EN: Facilisimo > Inmobiliaria > Foros > Inmobiliaria >

sanbhala

offline

» Karma: 2.027

» Vivo en Dato no disponible y tengo 46 años

» Fecha: 13/03/2008 21:32

VAYA POCA VERGÜENZA !!!!!!!!!!!!!!!

Nº de respuestas: 89 - Nº de lecturas: 5.553

Hala, vamos a ayudar todos a los " pobrecitos que no pueden comprar". Vaya descaro y desvergüenza la de esta juventud que lo quiere todo a costa de los demás. Estoy verdaderamente indignado.


En el periódico El Mundo de hoy mismo la primera persona que ha recibido la



ayuda para el alquiler, de 29 añitos, y repito 29 añitos, deja caer perlas como ésta:


'Ampliaría la ayuda para más edad, no es justo que sólo esté hasta los 30'



Claro, naturalmente, hasta los 45 por lo menos, porque claro , si no es así, no va a poder, como dice ella :


no le ha cambiado la vida "en nada", "de momento sigo exactamente igual". Eso sí, espera poder salir alguna vez más a cenar fuera de casa.


Vamos, que no dice que espera poder salir alguna vez a cenar fuera de casa, sino que espera poder salir " ALGUNA VEZ MÁS", es decir, que no es que necesite la ayuda para poder comprar alimentos básicos, ni para poder vivir en condiciones aceptables, sino que le va a servir para poder cenar fuera de casa MAS VECES de las que ya lo hace.


CONCLUSION. Los que vendemos tenemos que bajar el precio de las viviendas y además SUBVENCIONAR con nuestros impuestos las CENITASde los treintañeros . Y además les parece injusto que sólo sean hasta los treinta años.


Ya está bien, hombre, ya está bien, ¿ no conoceis la palabra esfuerzo?. Pues hala, buscadla en el diccionario que seguro que la encontrais, otra cosa es que podais entender su significado.


Este es el remate de toda la cuestión, no haceis más que pedir, y pedir, y que os lo pongan todo fácil, como si a los demás no nos hubieran costada nada las cosas.


Y ahora os dejo que me voy a cenar fuera, pero eso sí, la cena ME LA PAGO YO.

Cambiar orden de respuestas

chikichiki

offline

» Karma: 224

» Fecha: 18/04/2008 10:17:24

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Ojalá te vieras en la situación actual y ua me contarías. Yo te digo que los bancos te exigen ser licenciado, saber inglés perfectamente (en este caso, que hay que tratar con güiris) y, en mi caso, experiencia previa en banca. El sueldo son 1000 euros. Antes ganaba más.. en una promotora que se ha ido a pique.

Pero como me cansa el tema de la generación de "padres" que, por ser un poquito fachas o carcas o, simplemente, estar cegados, no entran en razón y piensan que la culpa es nuestra, te dejo un texto que escribió una chica en su blog, y que llegó a ser publicado en El País:

Por favor, léela con atención:

"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.
Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades
De un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.

En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.
2.801.973 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts.

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus
padres y ahorrar el 100% dl sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2,
4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no
supone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).
El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir
Es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla.”.

chikichiki

offline

» Karma: 224

» Fecha: 18/04/2008 10:21:04

Después de lo que te he puesto antes, también decirte que esto va a cambiar. Los jóvenes dispuestos a hipotecarse de por vida ya lo han hecho. Los que quedamos no lo vamos a hacer, así que los precios bajarán y mucho.

Portada de El País de hoy: pulsa_aquí . Y más que va a caer, se va a derrumbar antes de que los compremos.

Solo lo siento por jóvenes como tus hijas, que han comprado en el punto más alto de la burbuja, animadas por su entorno, que le decía frases manidas y no reflexionadas como "todo el mundo tiene que pasar por esto", "cuanto más tardes en meterte, mejor", "alquilar el tirar el dinero" y, sobre todo "LA VIVIENDA NUNCA BAJA".

cucurrucucu

offline

» Karma: 33.890

» Fecha: 18/04/2008 11:23:45

Ya he leido vuestros sacrifios personales...

Tengo una dudilla...

¿chiki chiki que horario de trabajo tienes?

cucurrucucu

offline

» Karma: 33.890

» Fecha: 18/04/2008 11:26:48
emm sacrificios.... ¬¬

tolola_

offline

» Karma: 333

» Fecha: 18/04/2008 17:36:04
chiki chiki de q va eso de los 2500€ de devoloucion de IRPF? no he oido nada q es para hipotecados?me interesa pues soy hipotecada y si consigo vender volvere a ser hipotecada

sanbhala

offline

» Karma: 2.027

» Fecha: 18/04/2008 20:37:39

chikichiki, la verdad es que perder el tiempo en contestarte ya me cansa....eres el más claro ejemplo de la calidad de muchos jóvenes, y tú misma te vas descalificando por momentos... Deja ya de insistir en lo de tu trabajo en un banco, pues si no estás contenta con el sueldo trabaja en otra cosa que, a lo mejor no tiene la " categoria" de poder decir donde trabajas, pero te da mejor resultado. Si de verdad trabajas en un banco, y no quieres cambiar, pues siempre te queda la opción de buscar otro trabajillo por las tardes para complementar el sueldo, a no ser que sea muy cansado para tí.

Lo único que sabeis hacer es cargar a los de nuestra generación con apelativos " cariñosos" como fachas o carcas, otro signo de identificación de la " generación de los vagos".

¿ Te crees que por ser universitaria eres algo más que los demás? ¿ Quien te ha inculcado eso? . Otro signo de identificación de la " generación de los vagos", creerse más que los demás, y sobre todo, muy superiores a sus antecesores.

¿ Desde cuando te has erigido en portavoz de los jóvenes? Lo digo por lo que mencionas de que los jóvenes no vais a comprar más pisos....

No lo sientas por mis hijas, ellas viven muy cómodamente, al parecer nada que ver a cómo vives tú, no están amargadas ni quejosas de su situación estando hipotecadas. ¿ No te parece curioso, dado que han sido bastante estúpidas por comprarse piso?

Si puedes, contesta a la pregunta que te han hecho respecto a los 2500 euros.... estamos todos los hipotecados ansiosos por conocerla.

Y por último., y para reafirmarme en miopinión de que algunos os creeis los reyes del mambo, te diré que me parece excesivo lo que cobras por " trabajar" en un banco, a la vista de en lo que empleas el tiempo cuando se supone que debes estar trabajando... me explico:

post de 15 de abril.... a las 11,41

post de 17 de abril.... a las 13.53

post de 18 de abril....a las 10.17

Mucho dinero por calentar una silla... ¿ no te parece?

xeqbo

offline

» Karma: 91

» Fecha: 18/04/2008 23:49:53

Gente así hace que gente que se ha currado sus ingresos y propiedades se indignen, pero lo chungo es cobrar 400€ al mes y meterte en un alquiler de 350, más agua, luz y vivir...Mi pareja es lo que cobra al mes, y si ella sola tuviese que hacer frente a esos pagos pues...

itsanoblue

offline

» Karma: 19.794

» Fecha: 19/04/2008 18:40:35
Totola, el chiki se refiere a lo que te devuelven por desgravacion de la hipoteca de la vivienda cada año cuando haces la declaracion de la renta, a algunos les devuelven mas y a otros les devuelven menos, depende de lo que hayan pagado de hipoteca y depende de lo que les hayan retenido de irpf en la nomina.

itsanoblue

offline

» Karma: 19.794

» Fecha: 19/04/2008 18:53:20

De todas maneras tengo que decir que los 2500 euros que dice chikichiki, no te los dan, te los devuelven, y solo te devuelven el 15 por ciento eso quiere decir que si te devuelven 2500 es lo que corresponde a los dos, ya que una persona solo como mucho le devuelven 1320 el cual es el tope maximo, asi que los 2500 es entre las dos personas que forman la pareja, si 2500 es el 15% dl irpf retenido, quiere decir que ha pagado de irpf 16.666 y de lo que ha pagado le han devuelto 2500.

Por lo tanto queda bastante claro que al que le devuelven 2500 es por que ha pagado mucho mas.

En cambio al que le dan 210, no le estan devolviendo 210 si no que le dan 210 lo cual sale del irpf que han pagado los demas y ellos mismo. Los 210 te los dan a pesar de que te devuelvan dinero en la declaracion de la renta, tanto por un plan de vejez como por que tengas comprada obligaciones del estado como por cualquier otra cosa que corresponda.

Te dan tambien los 210 aunque no te tengan que devolver nada en la declaracion de la renta.

 
Responder en este debate
 
» Iniciar sesión
» Publicidad
» Comunidades
» Usuarios + activos ayer
» Encuesta
¿Es correcto que un banco te obligue a contratar un seguro para darte una hipoteca?

No
 Sí (33 % - 1 votos)
 No (67 % - 2 votos)
Ver opiniones