♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Vivo en Dato no disponible y tengo 37 años
» Fecha: 14/12/2007 17:30
vender cuadros foro pintoras
Nº de respuestas: 19 - Nº de lecturas: 1.616
se pueden vender nuestros cuadros que pintamos en el foro de manualidades como foro pintoras?? ya sabeis, los de plantillas... graciass
♀ mysilkyway
● offline
» Karma: 17.644
» Fecha: 14/12/2007 18:58:09
Legalmente no se podría hacer. La propiedad intelectual es del autor del cuadro, y todos los beneficios por sus reproducciones deben ser para ellos.
♀ resalada
● offline
» Karma: 7.020
» Fecha: 14/12/2007 19:46:59
Bueno... entonces se podria hacer como con la reventa de entradas de futbol. vendo boli bic azul por 75€, regalo cuadro cuya foto es... jejejje
que esta todo inventado!!!!!
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 14/12/2007 20:17:50
jaja q bueno resalada, es verdad!!!
♂ lustorgan
● offline
» Karma: 64.392
» Fecha: 18/12/2007 23:50:35
Supongo que dependerá de donde habéis sacado las plantillas.
Si es un autor moderno efectivamente podríais tener problemas con el autor o con los vampiros de la SGAE.
Si se trata de clásicos: Goya, Velazquez, Van Gogh, etc.. no debería haber problema, siempre que indiquéis que son copias claro.
♀ mysilkyway
● offline
» Karma: 17.644
» Fecha: 19/12/2007 11:02:26
Creo que son 50 años los que deben pasar desde que el autor ha muerto. Antes de eso, los derechos de autor pertenecen a sus herederos.
Igual que se piden derechos de autor con las páginas web o artículos periodísticos como los de Alicia, que ya sabéis que se los han plagiado en una página de Venezuela, creo, en esto también deberíamos ser igualmente escrupulosos. Sería bastante feo que nos indignáramos con unas cosas, y luego hiciéramos lo mismo con otras.
A mí, que me dedico a esto, me toca de cerca el tema... Precisamente tengo mis cuadros a precios super asequibles (me parece a mí) para que la gente se pueda permitir el "lujo" de tener originales, como para que encima hubiera gente me copiara y se sacara dinero con ello... Yo tendría claro que denunciaría, vaya. Y no creo que nadie se tome esto a mal... ¡es de lo más lógico!
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 19/12/2007 11:21:59
pos vaya... :(
q remedio.. jejeje, a esperar.... aunq igual no me da tiempo a mi, jejejje. Gracias por contestar.
♀ NESS
● offline
» Karma: 7.123
» Fecha: 19/12/2007 23:38:20
Vale, y una pregunta, si el cuadro no es una copia exacta sino que has modificado el original a tu gusto, tambien se consideraria plagio?
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 19/12/2007 23:39:39
eso eso, q yo en algunos he cambiado algo...
q respondeis??? q creeis??
buena pregunta, ness, jejeje
♀ mysilkyway
● offline
» Karma: 17.644
» Fecha: 20/12/2007 10:08:04
Hombre, pues yo creo que sí, que es plagio igualmente.
Ten en cuenta que entonces aunque la copia fuera fidedigna, siempre uno podría alegar "No, es que esta pincelada es distinta".
No estamos vendiendo una copia haciéndola pasar por original, sino que estamos vendiendo una copia sabiendo que es una copia... como cuando te venden láminas o posters... Es como si vendieras solo la plantilla: pues es evidente que no es igual que el original, pero el dueño es el autor.
Fijaos que incluso los logotipos y las marcas tienen la consideración de propiedad intelectual, y no puedes vender nada en lo que tu pongas encima el logo de una marca conocida... Por ejemplo, tú pintas un cuadro (ideado por tí) con varios elementos, y uno es la palabra "Coca-Cola", y si lo vendes es ilegal, porque tanto el nombre como el logo es propiedad de la marca.
De todas formas, insisto en que no deberíamos estar buscando los "resquicios legales" para esto. Una cosa es que tú te pintes tu cuadro para tu casa, y otra cosa es que el pobre autor esté trabajando para que venga alguien a copiarle y beneficiarse de su trabajo...
Y si alguien tiene interés en que otra persona le pinte un cuadro, que le mande un mensaje personal, y listo. Es tan fácil como eso... 
♀ tikka
● offline
» Karma: 102.847
» Fecha: 20/12/2007 10:40:31
yo creo k si modificais algo del original se podria hacer. Pero tendriais que informaos.
Pork entonces yo me pregunto, cuando los chinos hacen copias de por ejemplo unas zapatillas Nike, que son muy muy parecidas incluso plasman el logo y te ponen Nikke, por ejemplo. Pueden venderlo con toda libertad.
A demas yo ya he visto un monton de marcas que se copian entre ellas. Otro ejemplo pues el movil motorola V3, despues de su salida ha habido un monton de marcas de telefonia que han copiado su diseño extraplano, y le han puesto su marca encima.
Pero lo que os digo tendriais que informaos, en que medida se podria hacer.
♀ parole
● offline
» Karma: 27.318
» Fecha: 20/12/2007 12:47:58
Hola!
He entrado a curiosear y quiero decir que estoy completamente de acuerdo con mysilkyway 
Es lógico, si alguién quiere vender o regalar un cuadro que haya copiado a un amigo sin que nadie se entere...pase, por que ojos que no ven...pero de ahí a copiar cuadros a de artistas que vivien de ello para venderlos despues no me parece nada bien.
Saludos.
♀ mornita
● offline
» Karma: 175.618
» Fecha: 20/12/2007 14:21:27
yo comparto la misma opinión de mysilkyway y parole , no me parece nada bien hacer copias de artistas sean conocidos o no conocidos para beneficiarse económicamente de su obra, yo tengo un cuadro de una menina que me gusto y mi cuñada que le gusta pintar lo pinto para mi , pero de hay a pintar los cuadros y beneficiarse de ello no me parece bien, que alguien lo copia para su casa no me imposta para nada (por que vi mi plantilla echa en un post y no me molesto) ahora que de hay se empiecen hacer cuadros iguales y vender eso ya no lo veo nada bien, es mi opinión como tampoco me hizo nada de gracia que copiasen el reportaje de mi casa que hizo alicia en una pagina de guatemala
♂ lustorgan
● offline
» Karma: 64.392
» Fecha: 21/12/2007 00:54:02
Veo que habéis mezclado varios conceptos.
Para empezar no se como estar en cuestión de arte. Por ejemplo en el diseño de los coches creo que se tiene que cambiar mas del 20% (na quinta parte) para que se considere distinto, pero ellos se rigen por otras normas porque es diseño industrial y están sometidos a patentes.
Respecto a la cuestión de las copias en China eso es puro y duro engaño amparados por un país que no respeta las leyes de propiedad intelectual del resto. Lo que pasa es que en España la ley obliga a que sea el propio interesado el que denuncie, si no, a menos que por cuestión de calidad haya riesgo para la salud, las autoridades no intervienen. Si Nike los denuncia intervendrán y retiraran del mercado las partidas denunciadas, el problema es que es difícil cubrir todos los puntos de venta y entrada y repito: si no hay denuncia del interesado la ley no persigue.
Por otra parte, en el caso de autores actuales, también deberíamos tener en cuenta el medio por el que hemos obtenido las plantillas: me explico no es lo mismo un libro o una fotografía del cuadro expuesto en una galería que la obtención de Internet por el emule o similar ( en cuyo caso lo podemos considerar casi copia fraudulenta) o la obtención desde un pagina web del autor que lo haya puesto indicando si esta sometido a copyright o a copyleft.
Lo digo porque mientras que en el primer caso no puedes en el segundo es posible que si con ciertas restricciones, que deberían estar indicadas en la pagina. Las habituales son:
1.- Indicar siempre el nombre del autor o nick y en general la pagina web de este.
2.- En la mayoría de los casos se limita la transacción económica al coste del material, lo que en este caso seria el papel y las pinturas, pero no da opción a margen de beneficios.
3.- En otros solicita la remisión de una parte de estos (aunque es un tanto voluntaria) o alguna otra prueba de agradecimiento. Recuerdo un caso de dibujos de belenes y portales que el autor autorizaba a usarlos siempre que se le enviara una carta con las ciudades donde se usaban o si era para felicitaciones la de origen y los destinos de las mismas. No la dirección solo las ciudades.
Asi que para empezar habrá que volver al origen.
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 21/12/2007 09:44:09
jolines, q me da hasta miedo
vale, solo era un pregunta.
Saludosss
♂ lustorgan
● offline
» Karma: 64.392
» Fecha: 21/12/2007 10:28:59
Vantage no hay que asustarse, era un pregunta y muy bien formulada, o al menos muy oportuna. Eso es algo que todos deberiamos tener en cuenta.
No se si os habreis fijado pero el tema d ederechos interviene siempre que se hace publico algo.
Incluso en las fotos que estamos publicando, tanto en los foros como en flashup, se aplica. En el foro se le pone por defecto "libre de derechos", es decir que cualquiera las puede copiar, aunque puedes restringuir la visibilidad al foro.
Pero si vas a flashup, independientemente que la haya subido o puesto en el foro, le puedes cambiar las opciones mediante un desplegable. En ese desplegable tienes cuatro grupos importantes:
1.- Libre de derechos: el que aparece por defecto, quiere decir que cualquiera puede usarla para lo que se quiera.
2.- Todos los derechos reservados: Es decir te guardas todos los derechos y para hacer uso de ella, en teoria, tienen que pedirte permiso. Cuezstion aparte es el propio facilisimo al que ya le has autorizado por el hecho de publicarla en su espacio, pero en el caso de terceros si.
3.- La foto no es mia: Es decir reconoces que no tienes derechos sobre ella: supongo que esto sirve para maracar alguna que interese poner en un foro, por ejemplo una foto de un revista de decoracion sobre la que queramos preguntar
4.- Derechhos Commons creative, o sea otra denominacion del copyleft, si pinchas en el interrogante que hay al lado, al menos en la version 1, en la dos no me ha funcionado, pero supongo que lo arreglaran, te aparece la descripcion detallada de que implica cada una de las variantes de copyleft que puesdes seleccionar.
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 09/01/2008 16:40:49
y yo sigo dandoles vueltas al asunto...
porq en los chinos entonces, podemos comprar una copia de la giocanda, por ejemplo?
♀ Vantage
● offline
» Karma: 37.724
» Fecha: 09/01/2008 16:41:24
perdon, le di muy rapido. Si no, solo habría una, no? la gioconda original.
♀ mysilkyway
● offline
» Karma: 17.644
» Fecha: 09/01/2008 16:53:21
Según tengo entendido, pueden hacerse reproducciones de obras cuyo autor haya muerto hace más de 50 años. Leonardo da Vinci cae en ese grupo... 
Desde que muere hasta que se cumple ese plazo, los beneficios van a parar a la familia del autor.
♀ mysilkyway
● offline
» Karma: 17.644
» Fecha: 12/03/2008 11:09:03
A propósito de que en Manualidades hemos retomado esta discusión aunque con otros motivos pulsa_aquí , rectifico lo que anteriormente he dicho de 50 años, ya que son 70 años los que deben de pasar a partir de la muerte del autor.
Otras cosillas a aclarar que se preguntaron aqui:
- El autor tiene derechos EXCLUSIVOS de hacer obras DERIVADAS basadas en su obra. Esto contesta lo de si haciendo algún cambio en el cuadro original se pueden realizar copias (y la respuesta es no).
- El copyright existe aunque no esté expresamente indicado, desde el momento en que el autor realiza su obra (salvo que indique copyleft).
- Está permitida la copia para uso privado (uno puede hacerse su propia copia de la gioconda para ponerla en casa, lo que no puede hacer es venderla
).
Os dejo un enlace de Wikipedia a propósito del tema: pulsa_aquí