Cielos, para tu informacion no tiene nada que ver con etica, se impartira aprte y de forma obligatoria.

Temas como la mosexualidad o la promiscuidad sexual quedan reducidas a meras "opciones personales" y la familia pasa a ser un "problema social heredado de la dictaura" o "Problema historico heredado de la iglesia" a la cual acusan, entre otras cosas de machismo.

ESO es lo que van en los colegios.

Me alegro que discrepes con Jimenez los Santos. Yo tambien discrepo de él en muchas ocasiones, pero me parece muy interesante en ocasiones, y en concreto bastante correcto el hecho (en el que hace bastante incapie) de separar las noticias (leidas por algun colaborador) y la opinion (de él y de algunos de sus tertulianos) que es algo bastante clarificador. Dicho esto que alguien exprese su opinion, dejando claroque es su opinion, en un medio publico se llama"libertad de expresion" y cualquier intento, como han hecho varios la generalitad de Cataluña,el gobierno de Extremadura y otros medios de cumnicacion, me parece peligroso y que ralla enel autoritarismo.

Respecto a la noticia, la pegue de libertad digital por que era mas comodo (en la razon y el mundo corresponden a ediciones en papel) y el articulo hacia referencia a dichos medios, pero lo mas significativo es que pese a haberse publicado en mas de un medio ninguno delos "defensores" de la asignatura, ni el propio ministerio ha desmentido la noticia.

"para ilustrar a cerca del valor de la familia, habla de los gitanos y los tacha de parásitos" ¿Es esa tu vision de la familia? La de la asignatura SI, la mia NO y por ello no quiero que en el colegio a mi hijo de 4 años le den esa vision de la familia. Ademas, dicho sea de paso, curiosa forma de considerar a una raza (los gitanos) por alguien que publicamente se define como "no racista".

"Los docentes que decidan emplear este material en sus clases también tendrán luz verde para cuestionar que España o Estados Unidos sean realmente Estados de Derecho y en cambio alabar las virtudes de la Revolución Cubana o la historia reciente de Venezuela. " Para mi (y esto es una opinion) esto es, como minimo, filocomunismo. Lo siento pero no me vale. Si Cuba fuera tan magnifica no meteria en la carcel a los disidentes, incluyendo aqueyos que solo lo son por ser homosexuales, ni habria tres millones de exiliados, la mayoria por cierto en EEUU pero tambien muchos en España.

Eso es como responsabilizar a los votantes de Churchil, tras la dimisiond e Chamberlain de TODOS los muertos de la segunda guerra mundial. Esto no es educacion sencillamente es adoctrinamiento.

Repito que una asignatura que EDUQUE en CONVIVENCIA, estaria bien pero partiendo de la base de la sociedad que tenemos y no INVENTANDOSE UNA QUE RECHAZA MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION.

Por cierto ¿Que criterio es para educar negar toda autoridad al educador? Lo digo porque ese es uno de los criterios que establece la MISMA ley que crea esta "asignatura" o mas bien medio de adoctrinamiento.

Coincido con Treve.

Por cierto Isole no se cuanto hace que no estas en España, pero en realidad la cuestion no es en si una signatura, el problema es toda la ley de educacion.

El gobierno del PP que salio elegido en 1996 realizo la implantacion de la LOGSE (de 1994-5) que habia aprobado el gobierno del PSOE presidido por Felipe Gonzalez, pese a que habia puntos con los que no estaba de acuerdo.

Debido a estos desacuerdos dedico siete años ha hablar con todos los estamentos y el Parlamento Español aprobo, a propuesta del gobierno, la Ley de calidad de la Enseñanza, que se deberia implantar en 2005.

Tras las elecciones de marzo de 2004, que se puede decir muchas cosas de ellas, pero no que fueran tranquilas y normales, el PSOE gano con 11.026.163 votos de un total de 25.483.504 y quedando el segundo partidoel PP con 9.763.144 votos lo cual no es la mitad, pero es bastante cercano.

Mediante un cedreto del gobierno derrogo la ley de calida, aprobada, recuerdo, por el parlamemto, y en menos de una año (cuando las dos anteriores LOGSE y LCE habian costado mas de seis) aprueba una nueva ley, en la que, entre otras cosas, se incluye una nueva asignatura cuyo objetivo, se esta demostrando conforme aparecen los documentos y libros, es entre otras coasa tirar de la vida politica al partido que ha obtenido mas de nueve millones y medio de votos.

¿Es eso democratico Isole?

Muchos pensamos que no. Se ha dado mucha publlicidad al tema de la homosexualidad, que la asignatura fomenta con algunos de sus documentos, pero me parece mas preocupante el que bajo la cobertura de la tolerancia se fomente la cultura islamica (con idependencia de si fomenta o no dicha religion) con la escuasa de mantener la diversidad de los emigrantes, cuando es una de las culturas que mas somete a la mujer, recuerdo que hay un clerigo musulman de Malaga acusado (por la acusacion particular, dado que en 2005 la fiscalia retiro sus cargos) del fomento de malos tratos a la mujer por publicar un libro en el que no solo se fometaba que se "fustigara a la esposa" sino que indicaba como hacerlo para que no deje señales visibles.

Y desde luego me parece bastante mas peligroso que se ataque a los nueve millones y medio de votantes del PP acusandoles de las muertes que ocurren en Irak. ¿Deberiamos considerar por ello a los 11 millones de votantes del PSOE culpables de todas las muertes de ETA, porque Zapatero ha negociado con ellos, o de los miles de prisioneros de la dictadura castrista por el apoyo que les da Zapatero, persecucion de ho,osexuales incluida, o derivar de ello que los votantes del PSOE apoyan la lapidacion de las mujeres por adulterio en Iran ya que la famosa"alianza de Civilizaciones" que tanto preconiza Zapatero es un invento de los Ayatolas Iranies?

Un detalle curioso, en uno de los ultimos consejos escolares una asociacion profesional de profesores y un sindicato de estudiantes (no exactamente del PP pero cernao a él) propusieron considerar al profesor "figura de autoridad" para evitar los problemas que estan surgiendo de malos tratos a profesores y compañeros en las aulas.

El resultado: con el apoyo de los sindicatos de profesores y estudiantes de izquierdas y del representante del ministerio de educacion es que se establecio que el profesor tiene la misma autoridad en el aula que cualquier otra persona que se halle en ella, incluidos los alumnos.

¿Esta asi en suecia?

En lo poco(reconozco que no tengo leido todos los temas)que tengo mas o menos revisado no encuentro las frases textuales que citas referente a los gitanos y familia por ejemplo,de ser asi como esta textualmente escrito yo seria la primera en denunciar racismo y xenofobia en sus autores y ministro que permitiera este tipo de escritos,por favor indicarme en que articulo y libro se expone esta y otras citas.

Y partiendo de la base de que nadie es parcial,ni el escritor ni quien leé lo escrito ya que cada cual dara una interpretación que no tiene por que ser la que expresa,si no lo que uno entiende o quiere entender.

La educación es parte de la familia en su mayor base(segun creo yo)en compañia de las personas que les imparten clases,las dos partes tienen que estar en perfecta unión de aqui que los padres selecionamos a que centro enviar a nuestros hijos a estudiar despues de consensuar los centros y forma de educacion y disciplina que estos impartan.

Hay cosas que por historia son innegables aunque algunos se empeñen en verlas de otro modo y suavizarlas,y la revolución cubana esta escrita asi como que Franco fue un dictador, Castro lo es y Hitler y Stalingenocidas y asesinos,asi como otros pasaran a la historia como lo que fueron aunque aún esten gobernando,la historia juzga a todos.

De lo que trata el tema es de incluir una asignatura,para algunos sera materia innecesaria para otros todo lo contrario,y no podemos ser hipocritas la juventud actual crece sin valores,la mayoria tiene sus valores puestos en etiquetas de marcas,estar al dia con la nueva play y un pc con internet aqui radican sus valores,digo en la mayoria(por que hay minorias que tienen en sus mentes otras miras aparte de las nike o DG.

Una cosa es la libertad de expresión a la que todo tenemos derecho y otra la manipulación y desinformación,crear confusión entre el personal y que se discuta mas sobre lo que se dice que de lo que realmente es.

Las medio verdades manipuladas no me gustan,en Irak efectivamente se a matado(aún sin determinar el numero de muertos que como un goteo dia a dia siguen muriendo)se a torturado y se sigue torturando,el culpable no es solo el verdugo,es quien paga al verdugo y ademas por intereses propios,y los intereses todos sabemos cuales han sido,los que apoyan esta y cualquier otra guerra son complices de ella aunque esten sentados en su salon.

Es mi opinión personal y mi forma de ver las cosas,que no digo que sea la"verdad".

Bueno lustorgan he de darte las gracias por toda la información que me has dado,la verdad que hace muchos años que no vivo en España (23) .

Te puedo decir que fui educada que una bofetada a tiempo dice mas que 100 palabras ,para tener que volverme a reeducarme que 100 palabras dice mas que una bofetada y que la comunicación y el dialogo llega mas profundo que la autoridad de mandar .

En los estudiosde profesorado de la enseñanza muchas de sus tecnicas son basadas en la pedadogia .Soy de la opinión que uno no tiene que tener autoridad para saber darla .

Los jovenes de hoy son como los jovenes del ayer pero sin miedos a exponer sus convinciones y deseos ,somos los que hoy somos mayores que creemos ser o tener la razón de lo que es conveniente o no para ellos .

Todo lo que hoy tratamos de asimilar ha existido siempre y seguira existiendo ,nos guste o no .son costumbres que van y vienen .

El MEC, la COPE, Alí­ baba y los 40 *** · pulsa_aquí

Opiniones hay para todos los gustos.
http://almela.blogspot.com/2007/05/al-bab-y-los- 40-maricones-o-la-educacin.html

El problema es que el mismo concepto de "Educar en Valores" ya implica cierta injerencia en las tareas de los padres por parte del estado. Por lo que hacerla obligatoria preocupa a muchos.
Por otro lado y aunque el tema del comic es lo que mas revuelo ha planteado, y repito que desde mi punto de vista no es lo mas preocupante, y el ministerio dice que no es para los alumnos sino para los profesores a algunos padres nos preocupa que el material acabe llegando tal cual a los alumnos.

No se si finalmente el Webmaster, o la propia Diana censuraran la imagen pero para que sepáis qde que hablamos esta es la portada:

Os recomiendo que os fijéis en dos ventanas: la diagonal que va de la superior izquierda a la inferior derecha.

extraído de los comentarios del periodista Justino Sinova en el periodico el mundo. Cito los párrafos que l indica como textuales del libro de Carlos y Pedro Fernandez Liria y Luis alegre Zahonero edita como libro de texto de la asignatura bajo el titulo "Educacion para la ciudadanía".
No voy a comentar dichos textos, salvo una precisión histórica que indicare como pregunta retorica, ya que, en mi opinion se comentan solos. Tampoco niego que haya, pueda haberlo, trozos positivos en el libro, pero estos trozos por si mismos descalifican al libro y a la asignatura, mucho mas que lo que puedan decir o dejar de decir sobre la homosexualidad, machismo o religión cristiana, con la cual por cierto no muestran los defensores de la asignatura la tolerancia que predican para los demás.

Pagina 238:
"Cada 30 40 años se mata a casi todo el mundo y despues se convocan elecciones. Esta forma de educar la ciudadania ha sido, hasta el momento, suficientemente eficaz para que los votantes eligieran como dios manda. Y así es como el capitalismo ha logrado ser compatible con la democracia durante periodos a veces relativamente largos."

Pagina 208 hablando del comunismo:
"Ni una sola vez se le ha permitido ensayar si podia ser compatible con la democracia. Cada vez que ha habido una oportunidad para que (...) funcionara como tubo digestivo por cauces democraticos y parlamentarios (...) , el capitalismo ha decidido aliviar sus dolores de estomago bombardeando el parlamento, haciendo reventar la democracia con el antiacido de la CIA, la OTAN, (...) el apoyo paramilitar y paraperiodistico de las grandes corporaciones que dominan los medios de comunicacion, todo un ejercito de periodistas que han evitado estar en paro a fuerza de convertirse en mercenarios."
¿Hungría en 1957 y checoeslovaquia en 1968 fueron invadidas por la OTAN para evitar la democratizacion del comunismo? Ovbiamente no.

Otro par de perlas del citado libro:
"El capitalismo hace imposible que el derecho funcione" (p136)
Hablando de la declaración de derechos humanos: "no es mas que un papel mojado que unas cuantas ONG se dedican a pasear por aquí y por allá" (p 120)

Me gustaría ver pruebas que rebatan la existencia de dichas frases en el libro o vuestros comentarios a las mismas.

span class="texto">Constitución Española Artículo 27

1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

Hola mare: hasta ahora no había respondido a tu mensaje porque estaba investigándolo. En concreto el tema que la documentación estuviera en el web (y en otos escritos del ministerio) desde 2001 siendo Mariano Rajoy ministro de educación.

Sin embargo hay una diferencia fundamenteal: en 2001 esos materiales correspondian a la asignatura de etica que se ofertaba como alternativa a la de religion.

Se tgrataba pues de una asignatura por la que los padres, en las primeras etapas y los alumnos, en secundaria, podian o no optar.

AHORA NO.

Es cierto que TODOS los gobiernos has estado incumpliendo el articulo 27.4 de la constitucion (y siguen) y que en mayor o menor medida se dan incumplimientos del 27.3, por ejemplo por el hecho que niguno ha llegado acuerdosa ni con las asociaciones protestantes, judias y musulmanas representadas en España para incluir la formacion de dichas religiones dentro del catalogo de opciones, pero impartir una formacion de religion laica (poues eso es EPC) sin posibilidad de opcion es sencillamente contrario al articulo 27.3.

La EPC de australia:
pulsa_aquí