teneis que firmar para que esto no vuela a pasar( no es de este tema)

Nº de respuestas: 5 - Nº de lecturas: 484

hace muchisimo que no entro en este foro( vengo de los perritos pero todos nos entendemos)pero al ver esta locura supe que todos vosotros aportareis vustra firma para evitar esta locura, en este foro sois todos amante de los animales os copio la noticia:

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto """artista""", agarro a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los estúpidos e inconcientes visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal, hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

¿Te parece fuerte?

Eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, pateticamente, que la salvajada que acababa de cometer este hijo de #((@))((@))#, ERA ARTE!!!!, y de este modo tan inentendible, Guillermo Vargas Habacuc, ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

CREELO:
pulsa_aquí

¡¡¡¡IMPIDÁMOSLO POR FAVOOR!!!! No permitamos algo como esto!!!

FIRMA AQÍ: pulsa_aquí para enviar una petición y que este bastardo mal nacido no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.

EL ENLACE DE YOU TUBE SON LAS IMAGENES ES MUY FUERTE YO NO HE TENIDO VALOR DE VERLO.

POR FAVOR PINCHAR EL OTRO ENLACE Y VOTAD

Hola Aurora, no he podido ver el enlace de Youtube. Tengo una perra, desde hace 9 años y la quiero con toda mi alma, el maltrato animal me sobrecoge y no se como puede existir gente que lo consienta y más que lo utilice como "arte".
Gracias por poner el enlace, ya tienes mi firma. Tengo los pelos de punta y el corazón encogido.
Un abrazo.

no es cierto

pulsa_aquí

Después de leer el enlace de Martín-Pescador he estado indagando en el tema un poco más. Tal vez me he dejado llevar por mis sentimientos y me he unido a un tipo de firmas electrónicas que legalmente no nos llevan a ninguna parte, si bien a lo mejor sirven para que se den cuenta de la de gente que está en contra del maltrato animal.
El artículo que pone Martín-Pescador a mi, personalmente, me parece una manera que tiene la galería de arte de lavarse las manos, sobre todo cuando nos hace la pregunta para que nos sintamos culpables de lo que le ocurrió a una persona atacada por dos perros... En fin, que me temo que esto nunca vamos a saber con seguridad si fue cierto o no y lo que más me parece es que es algún tipo de "hoax".
No obstante, Aurora, estoy totalmente de acuerdo con la causa, lo único que a veces se aprovechan de este tipo de cosas que mueven los sentimientos de la gente para fines un poco más rebuscados.
Saludos.

yo si lo vi... y ya he firmado tb...

Pues a mí me parece que del mismo artículo que puso martin pescador se entiende que si es cierta la acusación.


	ESTÁS EN: Facilisimo > Foros > Padres >