He estado leyendo este debate yes para flipar...

Me sorprende que se aseguren según que cosas sobre una raza como es la raza boxer.

He leido aalguien que decía que lapresión de mordida de un boxer es superior a la de un pitbull,no sede donde habrá sacado eso,pero nada mas lejos de la realidad, me atrevería a decir sin llegar a asegurarlo que los perros que producen una mayor presión de mordida son por este orden, el Pastor del caucaso, el pitbull y el bull terrier, el boxerse encuentraa años luz, eso no significa que la mordida de un boxer no sea potente pero no es comparable a la de un pitbull que supera según he leido a las hienas.

He leido a otro/a que decía que al boxer deberían incluirlo dentro de la lista de ppp, a este simplemente le pediría que antes de hablar sobre una raza lea algo sobre ella posiblemente quede gratamente sorprendido y algún día se anime y se compre un boxer, pero cuidado que es "peligroso" y no porque pueda atacar atu vecinosino porque dicen que quien tiene un boxer seguramente acabará teniendo 2 o 3.

Y si quereis mi opinión, solo decir que no debería existir ningúna lista de ppp, ningún perro es peligroso aunque todos pueden llegar a serlo, como bien habeis leido (esto si que es cierto)hay una muerte en España producida por un cocker, y en Francia o Alemania (no recuerdo) hay otra muerte por un Pointer y aunque es la raza mas popular, el quetiene el primer puestoen todas las listas es el Pastor Alemán, seguramente será por eso, por ser el mas popular.

Como os habreis imaginado soy propietario de un boxer (el segundo), estoy acostumbrado a ver a la gente que se cambia de acera cuando voy por la calle, que se lo miran con cara de miedo o que me miran a mi como si fuera un delincuente, lo que no saben es que si le dicen algo a mi perro se volverá loco y les dará mas mimos y lametazos que cualquier otro perro.

ahí va una foto de mi perro asesino:

Estamos pagando justos por pecadores. Como hubo, hay y habrá gente que pelea con perros y los enseñan a que sean agresivos, pues esto solo puede ir a peor.

Los boxer suelen ser perros muy buenos juguetones y activos. Es muy raro que un boxer tenga mal caracter es mas se dice que en caso de robo lo primero que se llevan es el perro jejeje.

Pero claro la ley lo que dice no es que sean peligrosos si no que tienen potencial para serlo y eso es cierto un boxer tiene la misma o mas capacidad para matar que un Pitbull quien tenga uno sabe la gran fuerza que tienen.

Ley unas estadisticas donde decian las muertes que habian producido perros en españa desde el 91 hasta el 2004.

Venia a decir que habian matado unas 15 personas en total el pittbull 3 el pastor aleman 5 el roottweiler 1 y sorprendentemente un cocker 1. Habian mas perros pero no me acuerdo.

bueno no ceo que este tema llegue a mas ni a enfados, cada uno piensa en lo suyo y a nadie nos parece peligrosos nuestros perros. yo he tenido ya 3 BOXER y ninguno de ellos para nada peligroso, vamos nunca hemos tenido problemas ahora tengo una hembra de casi 1 año se llama Dana y en lo que se entretiene entre otras muchas cosas es en intentar cogr las lagartijas .....

tuvimos junto con el boxer hace unos 7 años un perro pequeño que era pekines con cruce caniche y tenia mas mala leche que un rottwailer un pitbull juntos, yo creo que los perros son como las personas en la educacion que llevan y las hormonas que hereden, yo estoy muy contenta con mi boxer loquilla y si dicen que es de raza peligrosa, pues ala pues es de raza peligrosa ,yo se realmente lo que tengo en casa y es mas mansa que un corderito eso si que los cataloguen de los mas locos que eso si que me lo creo que energia tienen

ale sin enfandos que todos los perros son bonitos tal como sean

UY COMO ESTAMOS NO???????

HABER OPINO LO QUE MUCHOS EL CARACTER DEL PERRO ES EL CARACTER PERO LA EDUCACION Y LAS NORMAS LAS DA EL DUEÑO ASI QUE CADA UNO SABE LO QUE TIENE EN CASA PERO HAY QUE ADMITIR QUE UN BOXER(O A MI ME LO PARECE AKOJONA UN POKO) YO TENGO UN GOLDEN Y SOLO KON EL TAMAÑO TAMBIEN DA KANGINELO PERO SU CARACTER TIRA AL TRASTE TODO LO QUE PUEDAS PENSAR MAL DE LE PORQUE ES UNA MARAVILLA Y ESTOY SEGURA QUE LA MALLORIA DE LOS BOXER TAMBIEN(POR ESO SON LLAMADOS PERROS DE GUARDERIA) saluditos!!!!!!!!!!!!!!!

Aurora de que parte de andalucia eres? Nosotros somos de Málaga. La verdad es que he escuchado que es obligatorio, pero me parece absurdo. Que pasa que si resulta que sales que no estas capacitado te van a quitar a tu perro?

A un compañero de trabajo, bueno mejor dicho al hermano de un compañero de trabajo, lo multaron la policia porque estaba sacando a un rottweiler (10 añitos tenia, murio la semana pasada) y no era el dueño. El dueño era el hermano. Eso tampoco lo veo justo.

Dicen que los mestizos de razas peligrosas tambien se consideran perros potencialmente peligrosos.

Yotengo un cruce de rottweiler con mastin. Ylos dos tenemos caracter para enseñarla. Tiene un año, el 10 de agosto los cumple, y si no hubiesemos puesto mano dura en ella, ya hubiesemos tenido problemas con ella.

Estoy de acuerdo en que para coger a un perro,hay que estar seguro de que sabremos llevarlo y educarlo.

No estoy de acuerdo con el listado de perros potencialmente peligrosos. A mi un yorkshire o un chiguagua(o como se escriba) mosqueado tamien me da susto.

pulsa_aquí estoy totalmente deacuerdo contigo, no vale ser una buena persona para tener determinadas razas. Un Rootweiler un doberman o un pitbull son razas con caracteres muy fuertes y si su dueño no tiene mas caracter que el perro el perro se convierte en un porblema.

Cada uno sabe como es si tiene caracter o nom yo no he tenido ningun perro de esa lista pero se que mei caracter me permite tener uno. Tampoco es recomendable que una persona que nunca haya tenido ningun perro se compre un pitbull, doberman etc.

Volviendo al boxer decir que lo natural en la raza es ser un perro muy jugueton y muy manso pero si lo entrenas para atacar puede ser peor que un pitbull por lo tanto debe de estar entre las razas potencialmente peligrosas. el presa canario creo recordar que de los perros de presa es el que mayor capacidad de mordedura tiene pero su raza no suele ser dominante es un perro mas bien tranquilo, ahora yo le meto la mano en la boca antes a un root weiler que a un presa canario jejeje

Enfadarse por decir que los boxer son perros potencialmente peligrosos es como enfadarse por decir que el agua es trasparente. Todo dependera del dueño ahora si tener un boxer es una responsabilidad tan grande como tener un pitbull si no eres consciente de eso puede que algun dia tengas problemas.

Un saludo

Estoy de acuerdo es que lo que hay no son perros potencialmente peligrosos, sino dueños que no saben educar a sus perros. Aunque también pienso que no vale con intentar educarlo bien, sino saber elegir al perro que quieres tener, porque por mucho que te gusten los rottweiler, si eres una persona con poco carácter, y el perro encima te sale dominante, por mucho que quieras educar correctamente a ese perro, creo que no lo vas a conseguir.

Ésa fue la primera cuestión que me planteé cuando pensamos en tener un perro. Yo no puedo tener un perro potencialmente peligroso, ni un husky, ni un malamute... ni cualquier raza que pueda ser dominante. Soy una persona con mucho carácter, sí, pero no impongo lo suficiente con lo cual, ante un perro dominante, tendría muy poco futuro.

Buenos Dias a todos,

Decir que a mi esta lista me parece una boberia, el perro aprende lo que le enseñan... tu puedes tener un bullterrier super cariñoso que jamás hará daño a nadie, y otra persona tener un caniche que sea super agresivo y que haga daño realmente...

Con respecto a la lista machuky, decirte que esa está obsoleta, los boxer llegaron a pertenecer a esa lista por los ataques que causaron en un tiempo, pero ya no están en la lista, asi como tampoco están ya en la lista los Presas Canarios... al igual que los boxer estuvieron en la lista por las muertes de varios niñossobre todo y algunos adultos, pero hace mucho años y como no han habido mayores ataques desde eso, han salido ya de la lista.

No creo que sea algo para enfadarse el que alguien diga que pertenecen o no a la lista, cada uno conoce a su perro y sabe a donde puede llegar... Ademas, suelen pertenecer a la lista por la pontencia en su mordida, y todos sabemos que un boxer, como un presa,un bull, o un akita pueden hacer mucho daño si no reciben la correcta educacion... Los chihuahuas no pertenecen a la lista, y ocasionan ataques...

un besote y saludos a todos

Cuesta mucho leer, esta descuadrado.. pero estoy con Foxy no solo son los que salen en la lista sino todos los que cumplan las características, asi que tanto un boxer como otras razas si se pueden considerar peligrosas.

Besotes